德国赛马上就要开始了，比赛本身还没有预热呢，赛场外的声音却几乎成为主角。东京奥运会男双铜牌得主谢定峰/苏伟译吐槽德国赛的抽签，6对马来西亚男双有5对在下半区，其中有4对在同一个1/8区，过早且过于集中的“内战”，让马来西亚男双颇有微词。

我相信这几年大家听到的关于世界羽联抽签的争论应该不少，比如我们曾经有队员连续三站比赛首轮碰到同一个对手，多多少少会引起一些争议。

但从我个人的理解来说，这样的情况其实很正常，虽然会出现一些看上去几率比较低的情况，但只要整个抽签过程公开公正合理，其实运动员不应该太纠结，因为从现行的抽签规则来看，出现这些情况也不算太意外。

现在的抽签规则基本上是1、2号种子自动进入上下半区一号位和最后一位，3、4号种子抽签进入上下半区距离1、2号种子最远的位置，在理论上保证这些高排名种子选手的碰面时间比较靠后；同样的方法，其他种子选手依次入位，没有种子身份的只能最后“来到”高排名种子选手身边。

也就是说，现行的抽签规则是以种子排名（来源是世界排名）为基础来进行的，而不是运动员所属的协会。再具体到文章开头马来西亚男双在德国站“扎堆”的情况，简单来说就是每一对组合之间的种子排名、世界排名相差太大，所以早早相遇也是比较正常的事，比如谢定峰/苏伟译第一轮的对手是暂时没有世界排名的全新组合吴蔚升/刘隽程，如果不考虑双方来自同一协会的问题，赛会二号种子在首轮碰上没有世界排名的对手，没问题啊。

过去我打比赛的时候，如果是连续的几站，那么在同一轮碰到同样的对手的情况很常见，这也很好理解，两站比赛离得那么近，大家的种子排名、世界排名几乎是不变的，那按照同样的抽签规则进行，签表出现相似的情况很正常。

其实国内一些成熟的业余赛会有同单位回避的抽签方式，尽可能让同单位的选手晚一点相遇，身边的一些朋友也和我讨论过这样的模式是不是可以放到专业比赛中。

我觉得这不现实，首先，二者性质不同，业余比赛是为了大家交流娱乐，自然是外战越多越好交流越多越好；专业赛事最重要是竞技成绩，很大程度上没有“娱乐”的概念，所以没有必要去考虑外战多还是内战多的问题；

第二，业余赛事绝大部分没有系统的排名，签位设置的灵活性比较大，为同单位回避创造了可能；但专业赛事还有种子排名世界排名作为限制，如果再考虑回避问题，那就太复杂了。就拿德国赛来说，中国4对男双，马来西亚6对男双，日本4对男双，如果结合各自的世界排名再考虑把同单位尽可能回避的话，这签就没法抽了。

所以，对于抽签的结果，除非你有明确的证据有人动了手脚，否则就没有必要去吐槽它。我印象中除了我刚参加国际比赛那几年，如果一个协会有2人/对参加一个项目，会有意识地回避之外，绝大部分的时间是没有这个说法的。2012年奥运会，我们也是小组一出来就碰队友郭振东/柴飚，也没有回避。

总的来说，现行的抽签是对排名高的选手有利的，就像安赛龙和桃田贤斗就不可能在前几轮相遇。可能大家会担心，前几轮太多的内战会影响比赛的悬念和精彩程度，影响整个比赛的关注度，但从我个人的感觉来说，前几轮的比赛应该没有这么大的影响力。中国羽毛球队有一句话，如果你想拿冠军，那就要战胜所有的对手，先打谁后打谁没区别。我觉得太过于关注签位的运动员，应该好好去体会一下这句话。（来源：蔡赟公众号）