激情火花 V.S 疾速红焰,结果谁也无法预料。。。
前言
2010年,李宁正式进军羽毛球市场的第二年,同时也是旗下顶级装备“国家队胜器”N系列上市的第二年。李宁在第二季度,推出了林丹代言的N90二代——N90II,以及由傅海峰代言的N50二代——N50II。前者打着“汤姆斯杯林丹专用拍”的旗号,以高档亮丽的外型,更为出众的性能获得了市场不错反响,实体零售的销售较为红火;后者N50II凭借良好的手感,更容易上手的宽容性也赢得不少傅海峰粉丝的欢心。
就在所有人都疑惑着其他N系列型号的第二代产品将在何时推出的时候,李宁以全新的品牌商标带领着一众N系列的二代产品走到了大家的面前。而本次redding为各位送上的是:李宁国家队N系列球拍中N55II、N50II和N77II的横向对比评测。
(由于笔者在上一篇的文章中已经对N77II作出详细评测,因此N77II在本文中相关项目中的详细评测内容可对照参阅:
【Red Label 精选系列:全球首发】李宁ES灵系列旗舰N77II率先极速登陆中羽:http://bbs.badmintoncn.com/thread-132548-1-1.html)
科技配备
在科技点对比的这个环节中,笔者特意加入了N90II这把N系列的旗舰型号作为参考对象。而这次跟以往的评测有点不一样,由于篇幅的原因,每个科技点的作用将不在本文为大家阐述,如有这方面的疑惑可跟帖提出,笔者会尽力为各位解答。
科技点 | N90II | N50II | N55II | N77II |
灵控内锥 | ○ | ○ | ○ | ○ |
高复合密度减震系统 | ○ | ○ | ○ | ○ |
多点复合碳纤维强化系统 | ○ | ○ | ○ | ○ |
机翼恒定系统 | ○ | ○ | ○ | ○ |
力学优化拍框 | ○ | ○ | ○ | ○ |
空气动力学拍框截面系统 | ○ | ○ | ○ | ○ |
超导纳米 | ○ | ○ | ○ | |
超细高强度仿生中管 | ○ | ○ | ○ | ○ |
波浪外框设计 | ○ | |||
70孔设计 | ○ | |||
金属钛科技 | ○ | ○ | ||
盒式拍框结构 | ○ | ○ | ||
复位弹性扭角 | ○ | ○ | ||
边框压缩结构 | ○ | ○ |
由上面的表格不难看出,陈金代言的N55II和林丹代言的N90II相比,科技点一个不差,那么1890元与2090元定价之间的200元差价,就可以认为是平衡点(295MM与305MM),外观设计和广告投放的差别了。因此,如果不是出于对N90II高档的外观,对代言人林丹的喜爱,又或者打法不是太暴力的话,性价比更高的N55II绝对是更好的选择。
本文中的两大竞争对手N55II与N50II最大的分别在于:N55II拥有“边框压缩结构”和“复位弹性扭角”科技的拍框。前者令边框进一步收窄,使拍框的硬度更高,抗扭性更好;后者则使击球瞬间,即便击球点偏移中心,也能最大限度地保证回球的质量。
相比起与N90II享受同等“待遇”的N55II,较先上市的N50II“待遇”也十分不错,除了N系列二代的标配投计外,额外拥有“波浪外框”、“70孔设计”和“盒试拍框”这三项较传统的设计,以及在拍框的2点、4点、8点和10点位置加入钛金属也使拍框稳定性更好,对出球的线路和落点的操控更为精准。
而N77II在科技点方面显得不太被重视:N77II拥有的科技点N50II同样拥有,而且还比N77II多出两项,可谓代言人的不同也同时造成球拍的“待遇”也相应有的差别。但是是否在科技点上有所缺少就说明N77II不如N50II,或者说比N50II便宜100元的N77II只是前者的简化版呢?笔者将在下文为各位作出分析。
科技点回合小结:
科技含量:N50II>N55II>N77II
科技点搭配合理性:N55II>N50II>N77II