第三代FF3，可能跟第一代有所不同，用了一段时间，聊一下这对评分很高的网球鞋。
本人一向是亚瑟士的gel胶粉丝，三大厂的球鞋基本烂大街，不想考虑。由于去年半月板受伤，恢复后先入手了天启3后觉得太薄怕缓震不够又退了，天启3的设计确实非常喜欢。无意见看到球友推荐的这个评价很高的网球鞋。看了缓震和抗扭以及保护性，毫不犹豫的入手。以下观点仅是本人感受，如有雷同纯属巧合，如有辩驳就是你有道理。
优点：
1.关于缓震：gel胶标配，在家亚瑟士家的flytefoam中底技术，缓震确实一流，目前用过的球鞋中确实是第一梯队的存在，弹而不软，支撑极好，对膝盖非常友好，目前用护膝+这个鞋，高强度2个小时的球局下来，膝盖基本无任何不适。
2.关于包裹：得益于袜套式设计，包裹非常紧致，以至于不系鞋带穿进去都有点难度，标准楦，整体感觉包裹性非常完美。
3.关于抗扭：虽无现时大热的碳板加持，但鞋底的抗扭片已经非常强大，以至于用力都难以扭弯鞋底，抗扭性是完全不输有碳板的球鞋的。
不足：
1.关于启动：说到底这是网球鞋的设计，这两项运动虽然相似但却也有着根本性的不同，前掌跟羽毛球鞋的快速启动及变相有差别，设计得比较厚，整个球鞋也相对偏重，启动相对拖沓，所以想快速启动的需要慎重考虑。
2.关于防滑：FF3脚后跟设计为左右2片鞋底，而且2片鞋底片从中间到边缘有一定的向内坡度，这就导致落地时整个脚后跟不是全部落地，鞋底跟地板的接触面积偏小，而且整个鞋底的塑胶材料、鞋底纹路，天生就是网球场地设计的，跟羽毛球地胶有着本质区别，对于南方来回南天或者下雨天室内湿度相对较高的情况下，摩擦力有限，非常容易打滑，干燥天气和地面相对较好，但也只是够用而已。
3.关于稳定：由于这个鞋的设计，重心偏高，重量偏重，当快速启动、变向的时候需要更好的身体素质及步伐来稳定双脚，虽然包裹性强，但如果你是打球节奏比较快的选手来说，这双鞋可能会成为你的负担。
穿了这段时间，因为南方春季室内湿度大、鞋底摩擦力不够摔了3次、脚步变向和启动不够快跟自己步伐可能也有问题，扭伤了一次。但膝盖却保护的很好，有得有失吧，如果你是体重相对大点，然后打球风格不是很快速那种，就挺合适。