先上结论,目前yy性价比最高的中端拍,但是有一定上手门槛,需要一定基础。
从配置上来说,标称6.6实测6.7新次元碳素中杆加非新次元碳素100zz框型拍框,用料上基本和77/77p一个档次,涂装重新设计了,比100tour更有新意。
但是台产做工品控不如日产,细看小瑕疵多,并且很大的问题是平衡点波动太大,外网几个油管主和白菜的空拍平衡点涵盖了296,298,301,305等,我手头这支全新空拍平衡点308,去底上手胶后321。相比之下100zz的空拍基本都在302-306这个范围,我的100zz使用状态316,99是317。这也就是为什么球友对sv和前身zx的头重感评价两极分化。
我这支头重版sv打感介于zz和二姐夫之间,比zz更像糖水二姐夫。外网机器实测sv的中杆硬度低于zz(这里纠正一下,外网那个单位是同样载荷下的形变量mm,可能是因为zz的中杆短5mm所以形变小),实际感受差不多,两者都不如中杆更长的二姐夫硬(二姐夫中杆最长,但形变最小),拍框也是明显二姐夫最硬。sv的弯折点较zz靠后,更接近二姐夫,重杀蓄力感更好,重杀质量二姐夫>头重sv>zz,点杀zz最容易抓机会,出球最快指向好落点准,zz>头重sv>二姐夫,二姐夫质量不差但是对我来说抓机会能力偏弱,对手腕负担也大。sv中杆拍框的一体感更好,不像zz有时候会过弹,sv对我这个水平来说虽然头更重但是更好控制一些。sv整体打感档次也是和77/77p一档,头重版上手难度比77系列高,相比天斧高端系列的众多产品在抗扭,反馈,指向性方面都没有明显劣势。
在目前zz新色1500+老色更贵的大背景下,sv体现出了相当的性价比。目前700多就能收到礼盒,二手单拍更是不到600就能收到。建议根据平衡点在二手市场挑一下拍子,进攻利器得新拍305mm以上的,300mm以下估计就是个聚力感好的平衡拍了。
亮点 天斧高端打感
不足 挥重偏差大,需要挑一挑