应该说2018年以前胜利的台产羽线真心拉胯.而近年的VBS系列真正能在产品力上硬钢YY的羽线了.而其中综合产品力之王就是这款VBS66N.
对标主流竞品应该是.1号线 80/80P 和66U
弹性：弹性是逊色于1号线和66u，基本持平于80略微强于80P.
耐打：这方面竞品都是弟弟，特别66U弟弟中的弟弟.
手感：偏硬出球感回馈直接利索几乎没有滞留感.
击球回馈这方面比一号线更为硬朗.
80P中磅的前提下其实最硬，高磅的话BG80更硬就宛如一块铁板了.
这款VBS66N其硬朗的手感几乎可以参照80P.
而且非常大的优势就是全磅数手感统一。
.66U是软线也就没什么可比性.
手感清晰和吸震性能其实是相互矛盾的，两个参数。所以66N算是比较好的找到了区间的平衡.
VNS66N在进攻端无论点杀还是重杀都干脆利索.这点对于发力基础好，主动发力能力强。不怎么需要依靠线床弹性的球友来说会具有非常大得优势.
控球端也符合大部分人需求，并且高磅的66N手感回馈异常清晰. 由于外层有金属涂层劈吊这些动作方面会缺点意思.
抽挡大部分动作是不吃亏的.
搓放动作稍微有可能拖一点点后腿.
音效：类似一号线偏浑厚的金属击球音，并且低磅到高磅音效都不错，如果发力基础好甚至能听到爆破质感的音效.更能让自己快速进入状态
当然个人更喜欢AB线那种清脆的三角铁敲击声.
关于跑线掉磅：带有金属涂层的羽线跑线现象几乎是不可避免的.反正比一号线和80P要靠谱一点点.
80线得益于粗燥的外层所以跑线现象基本绝迹.
至于另一款66在四结法前提下连一号线都不如.
保磅性能真的更看重穿线师的手艺不过总体上66N的保磅能力要比竞品强一些.
最后建议66N非常适合偏进攻球友在常用的线款基础上减1磅或者持平使用.