先说说漆水:整体颜值设计很协调，亮光漆欣赏见仁见智吧，我还是更喜欢哑光的。3U拿起来不算很重，传统盒式小拍框，拍框非常厚实，中杆适中偏硬(据说是击破第二档）对比过击破at700，是真的很硬，tk90介于at700和hs之间，还能接受，有点力量都能打出形变。去了底胶平衡点310左右，不算很极端。是一支进攻性能很强的拍子。
   这个拍子并不难上手，但是想打好真的很难，可以说一点也不糖水。这个球拍得益于小拍框和50t中杆硬弹性能，以及硬拍框，使得出球非常干脆。打中甜区，杀球很凶猛。一旦打不中就很难受，声音发闷，甚至变成半场高球被杀死，打不中甜区确实会有震手的感觉。所以开始上手需要慢慢找甜区。
  由于出球太干脆，显得这个拍子很激进，持球感稍弱，网前小球要求更高，即便3U也要小心翼翼。还有一个很明显的问题就是指向性不高，跟波力的对比起来很明显，不知道为什么杀球容易打偏而打到对面的人。
  得益于适中的挥重和不算特别硬的中杆，杀上网不会拖慢节奏，连贯进攻很好(有100zz的感觉了)，有准备的情况下一拍钉地板不是问题。
它的缺点除了指向性不算强外，吊球也没那么好操控，容易下网，快节奏双打失误就会增多。还有一个致命缺点，也可能是我水平无法驾驭，挑球时弧度总是偏低，容易被抓，高远球也是，并没有那么好借力。
  可以说，除了杀球外，其他的都是平庸与不足。败笔就在拍框甜区，倒不是因为偏小，而是比正常的位置靠下，打了这么多球拍，大家早就习惯中上位置的甜区了，突然改过来哪有这么容易。
   材料并不是越先进越好，这支球拍并不适合业余中等及以下的球友，也不适合我，我接受不了这么偏科严重的拍子，波力149近两年为什么口碑这么好，因为够全面，没有短板，杀球也不弱。我知道击破不愿意迎合我等菜鸡，但是我想说，要想扩大市场，就必须迎合消费者。李宁作为三大厂之一，高端拍都不敢做的太难驾驭，从风影700雷霆80到战戟8000，都糖水。雷霆90龙就因为太难上手口碑有点扑街。我知道击破也有三百出头的糖水拍，我也打过一些，确实好上手，但实在少得可怜。上手难度高的小拍框硬中杆倒是一茬一茬地遍地开花。波力定位就很老实，这么多年几乎都是以好上手，平衡拍为主。聚将也不敢做的太极端。并不是他们做不到，而是考虑市场。