作为长期使用尤尼克斯产品的羽毛球爱好者，这次入手65z4后，我感受到的只有失望和“韭菜感”。
官方宣传的“3D动力碳板”听起来高大上，但实测支撑性远不如预期。上一代65z2就因“假碳板”被吐槽足弓支撑差，而65z4依然延续了类似设计——号称碳板，实际是高密度EVA框架，穿着不到一个月就明显软化，鞋底对折毫无压力，足弓处空荡荡的毫无支撑，打完球脚底发酸，甚至担心足底筋膜炎复发。所谓的“升级”不过是换个名字继续忽悠消费者。

缓震硬如板砖，膝盖遭罪，宣传中“动力缓震+标准缓震”双重技术，实际体验却是前掌硬得离谱。起跳落地时膝盖冲击感明显，尤其是横向移动时，脚掌仿佛直接砸在地板上。对比同价位其他品牌球鞋的缓震科技，65z4的表现堪称“技术倒退”。所谓“六角外底抓地力”和十年前的65z2几乎没区别，耐磨性依旧拉胯，鞋底橡胶薄得像纸，木地板上打了三周就出现明显磨损。花高价买了个“信仰标”，性能却原地踏步。

总结
65z4完美诠释了尤尼克斯的“挤牙膏哲学”：换个鞋面纹理就叫创新，沿用祖传缺陷却标榜旗舰。当其他品牌在钻研真正的人体工学时，YY还在靠品牌光环收割情怀。