GEL-ROCKET 11 L1miTurE点评详情
点评详情

L1miTurE

推荐
2024-11-25 入手183天
一双好鞋有三个基本要求:包裹 抗扭 耐磨
作为一双羽毛球鞋,它的中段包裹不够到位,后跟填充较薄略微锁不住后跟,需要把鞋带系得比较紧才能得到一个正常的包裹,穿着久后包裹略有下滑
鞋子的抗扭很到位,哪怕并没有碳板或者一系列结构抗扭,亚瑟士在tpu抗扭片这块一贯做得十分不错,初次到手掰都很难掰动,两个月穿着下来抗扭并无衰减,依旧属于羽毛球鞋里抗扭强的一类
耐磨差,甚至可以说是挺差的,和970nl一个级别的差,脚趾头内侧部分皮革很易磨穿,大底彩色橡胶防滑性能很好,只是耐磨太差了
综上初评,包裹还算好解决可以穿厚毛巾袜,耐磨可以通过贴纸解决,所以给了我继续尝试这双鞋子的兴趣
鞋子的防侧翻角偏直,防侧翻角度很大,但是一旦超过这个防侧翻的阈值就比较容易崴脚
鞋子前掌的滚动感还是可以的,略有拇外翻的倾向
港宝硬度足够,不会软塌塌,就是后跟填充薄,给到的包裹和保护性能主观上不是很好
缓震极限差,只能说我这种体重的才能说比较适合
25.3.1补图
穿了小半年了,一开始是看羽球老黄的视频买的这双鞋子,轻量化透气性薄底启动做得真的很好,就是原装鞋垫真的一坨,没买到牛筋底所以挑了个配色和价格都比较好的一款
说实话我觉得这双鞋子的设计是存在缺陷的
诸如内侧足弓支撑 内衬鞋头和中段包裹 后跟包裹 中底堆料偏弱 侧墙补墙的缺失 不是很耐磨等等,但是我看中他的透气性和轻量化,以及亚瑟士独特的设计语言和极具流线性和前翘的重心靠前模式,超轻质量的设计给予了在鞋垫上做文章的能力
诸如其他球友所评价的弯折点和抗扭方面的问题,我觉得一个可能是我们不够专业在下肢力量上还不具备特别强的稳定性,出现了侧翻等等情况,个人认为抗扭问题应该不是这个鞋子的主要问题,而是在防侧翻问题上,抗扭问题最多出现在弯折点问题上
但所幸弯折点问题并不是什么很难解决的事情,换上了yumax(熔石的模仿版)鞋垫后不论是后跟缓震极限偏低和弯折点甚至抗扭都有一定程度的改善,顺便中和了薄底的硬感,并不会出现什么启动上的硬伤,厚鞋垫也增强了鞋内包裹性,填充了鞋头空间
鞋子个人感觉是偏大了点点的所以可以买小半码这样的,再就是后跟贴,压缩鞋内空间给到更极致的包裹感受
总结起来就是鞋子的底子是在的但是设计上还是存在了缺陷,但是并不妨碍这双鞋子是双抗扭上表现还算不错的鞋子可以直逼大部分保护鞋甚至抗扭更强,轻量化的鞋子中他的防侧翻表现也算是中等偏上,对得起他的价格,主要是包裹性差点,给到的安全感不是那么足薄袜子可能滑,厚袜子最适合了😉
之前纯讨论鞋子的水平的话应该两星半最多三星吧,现在的话我可以考虑给到一个四星的评价,可能以后还会考虑入手一双新的呢
25.3.18
现在yumax鞋垫几乎被我踩出贴合我脚型的坑了,没有初次换上时的那种挤压感,是一种被撑开的贴合但是不紧压具有灵活性的薄感包裹,三百出头的价位买胜利真没这个抗扭兄弟们,同时李宁的轻量化做得又不如亚瑟士,加上一双几十块的yumax包好使的,穿厚毛巾袜时脚感出奇好🥰,还是建议这双鞋子换厚一点的鞋垫来中和硬薄脚感,下一批想试试先驱7最新的细糠鞋垫

在小红书上看到一个集美说正版熔石比盗版yumax好的多不知道是不是真的,但这双穿坏了第一时间买来试穿分享给各位球友

亮点 轻 薄 快 实战还算及格
不足 不耐磨 缓震极限太低 堆料不足
2024-09入手
备注 全新,白绿蓝配色 43.5
身高
175cm
体重
65kg
脚码
43.5
持拍
右手
球龄
10年
等级
中羽4级

表态的球友中有33.3%认为有用
1          2
有2家店铺在售,前去选购!

当前为游客身份[登陆]  
★热门排序球友回复

基础信息
类型: 羽毛球鞋
品牌: 亚瑟士ASICS
系列: ROCKET系列 
上市: 未知