配80线,拉27磅,去底使用。
这拍子虽然是中端拍,但要发挥它的性能,门槛也不低。要挥速快,要发力好,配合硬线使用,出球干脆,没有短板。
很多中端拍,挥速快了之后,中杆软的像面条,出球精度直线下降。小隼真的上限非常高,性能不输1000+的高端拍。
较高的平衡点,配合它的中杆性能,是一把没有短板的进攻拍。
400左右的价格,性价比非常高。性能甚至比很多1000+的高端拍还要好。
-----------入手20天更新----------------
新拍首线第7天,大概打了30个小时左右,磨损断线。
第二线,打的频率少了,已经坚持了快2个星期。
之前一直打yy的高端拍,直到机缘巧合入手了小隼,才发现原来自己交的都是智商税。
对比一下我正在打的疾光1000z..
小隼去底平衡点315,重量84克,和1000z参数差不多,都是4u,小隼稍微轻一点点。
小隼的中杆标的是“稍硬”,1000的中杆标的是“硬”,但加快挥速之后,明显感觉小隼的中杆要比1000z更硬,出球更干脆。在快挥速面前,反而1000z的中杆因为变形有一种粘球感,出球不干脆。
1000z拉的27磅63线,小隼拉的27磅80线。
可能是水平达不到1000z的门槛,我觉得小隼比1000z要好打。
---12月10号更新--
打了快两个月了,一直还是80线,对我来说,线的寿命平均25-30小时左右,也就是两个星期左右。
拍子上限还是高,对自己36岁的身体,体能是个考验。如果连续打两天,第二天,明显挥速就跟不上了。体能下降,挥速上不去,这拍子就跟烧火棍一样,杀不动,换回疾光800pro,又能嘎嘎杀。yy中杆那种韧弹感又出来了,体力好的时候觉得这种韧弹感有点“偏软”和“粘球”,但体力不好的时候,觉得这种韧弹感,对球的加速有很大的帮助。
一直在思考,高端拍到底好在哪?
难道高端拍和中端拍的区别就是,高端拍能用更小的付出,获得更大的挥速,爆发更大的能量吗?
这种区别,在精力和体力充沛的情况下,体现不出很大的区别。在体力不足的情况下,区别就体现出来了。
继续体验,希望能有新的认知,继续分享。
---------12月25号---更新
上次评价又过了2个星期,两个星期一共打了30小时左右的球,用的都是小隼+27磅80线。
加强了蹬转,优化了一些正手挥拍细节,杀球更爆炸了!
越来越能体会到他的宣传语:落点尖锐,有效进攻。
什么是有效的进攻?
这是一个哲学问题。
我认为,应该是在正确发力的基础上,能够达到一个球拍(工具)应有的效果,不会拖你能力的后腿。在你能力足够的时候,他可以一拍定地板!在你能力不足的时候,它也只能配合你跳起来平抽。
朴实无华的宣传语,就像这拍子一样,是一把朴实无华的工具拍。没有夸张的宣传,没有高昂的身价。
貌似,现在只有我拖拍子的后腿。
中羽6级以下的对抗,这拍子妥妥的拿捏。
亮点 进攻性能优秀,且没有短板。
不足 上手门槛较高,要高挥速,才能发挥球拍的性能。