当国家羽毛球队在北京奥运会上表现差强人意；当名帅李矛的战友和同乡李玲蔚回归乒羽中心出任副主任；当总局副局长蔡振华也开始掌管中国羽协后，“李矛能否回归国家队”的话题自然成为人们关注的焦点。当然从某种意义上分析，这是否也意味着统领中国羽毛球队长达16年的李永波有了某种危机？

　　危机之导火索 北京奥运成绩不佳

　　中国羽毛球队在北京奥运会上成绩无突破，如今是李永波总教练被人指责的一大理由，而对于李永波的“宿敌”、具有“点石成金”之神奇的李矛来说，这则是他回归国羽的最有利因素。

　　去年北京奥运会，中国羽毛球队仅仅获得了一个“差强人意”的成绩，距包揽五金的目标相差甚远，而且与雅典、悉尼奥运会相比，中国羽毛球队依然是没有任何突破。奥运会结束后，相关部门搞了一个表彰大会，很多项目的国家队都获得了成绩突破奖，而没有获得这个奖项的“知名”队伍仅有两个，一个是中国足球队，另一个就是中国羽毛球队。尽管李永波本人对中国羽毛球队的表现表示“非常满意”，他不止一次对媒体讲，中国羽毛球队在北京奥运会上有两大收获，“第一大收获是中国队取得了比较好的成绩，为祖国争得了荣誉。我希望人们千万不要拿雅典的3金、悉尼的4金与北京奥运会的成绩相比，因为赛制已发生了变化，21分制让比赛的偶然性大大增加；在这样的情况下，我们仍然能够取得如此成绩，真的很不容易！第二大收获是一批年轻队员通过奥运会比赛成长起来了，也为伦敦奥运会打下了非常坚实的基础！”

　　可是，李永波此言一出，马上被人指责他是在硬往自己脸上贴金。有教练私下里告诉记者：“成绩不理想就说不理想呗，何必还要扯上赛制，看看乒乓球赛制变了多少回了，球都越打越大了，可是人家什么时候找过借口了，而且在北京奥运会上还拿了所有项目的金牌……”

　　抛开赛制不谈，客观地说，在北京奥运会上，中国羽毛球队给人的感觉是在原地踏步，而且事实也证明它的确无法像乒乓球队那样能长时间地雄居世界巅峰。这对于总教练李永波来说，或许也传递着一个日后可能下课的信号。

　　危机之风向标 李玲蔚强势回归

　　李矛的“战友”、同乡李玲蔚回归乒羽中心和羽协，被一些业内人士看做是对李永波权威的一次挑战。

　　11年前，因为不满李永波的工作作风，和怀疑队里存在经济问题，包括李玲蔚、李矛在内的多名教练和近20名队员联名上书。经过近一年的调查，李永波度过“弹劾”危机，留任中国羽毛球队总教练。但“二李”弹劾事件成为他们与李永波关系的分水岭。时任男女单打主教练的李矛、李玲蔚，一个远走他乡，一个消失在羽坛一线。

　　去年11月17日，北京奥组委国际联络部副部长李玲蔚正式调至乒羽管理中心任副主任。从1998年离开到2008年底再次回来，中间隔着漫漫十年的长路，这其中的辛酸和沧桑，只有她自己清楚。归来后，又将会有着怎么变迁和转机，谁也无法给出答案。

　　面对李玲蔚的回归，整个羽毛球队都讳莫如深，可以断言，面对李玲蔚的回归，李永波的内心肯定很复杂，很挣扎。相反，正在韩国执教的李矛则初露“复辟”端倪，在李玲蔚回归的第二天，2008年中国羽毛球公开赛上，李矛破天荒地高调出现。很多羽毛球爱好者都知道李矛有“在中国不做现场指挥”的习惯，甚至在北京奥运会上他也“隐蔽”在看台一隅，然而这一次在上海他却亲自指导了朴成焕的全场比赛，而且朴成焕很给李矛争脸，漂亮地以2：1击败了李永波的爱将陈金。当时，国家体育总局副局长蔡振华在赛场督战，相信李矛和他弟子的表现令其印象深刻。

　　在这样的背景下，以总局副局长身份兼任羽协主席的蔡振华，在前不久接受记者采访时的言论，给人以更多的想象空间，“应该不拘一格降人才”，“只要是人才，一定要用”。

　　危机之积怨论 乒球领导羽球

　　作为教练，李永波富有理想、雷厉风行、治军严谨，培养出了一大批优秀选手，尤其是女单和女双两个项目，至今都是中国羽毛球的最可靠拿分项目，而且在他的任期内已培养出58位世界冠军。生活中的他个性张扬，从不隐藏自己的喜恶。然而，这种性格和个性也有其很大的局限性和不足，日常训练和比赛中，他的口无遮拦经常招来很多麻烦和不愉快，同时也让他自己很尴尬，甚至还得罪了一些人。

　　两年前，中国乒乓球队内选拔赛搞得如火如荼，商业赞助也是热火朝天，观众情绪高昂。然而，当记者问李永波，中国羽毛球队在日后的世锦赛前是否也会搞这样的选拔赛时，李永波语出惊人：“如果我们在队内搞选拔赛，那是欺骗观众，毫无意义。”对中国乒乓球更具有讽刺意味的是，“直通萨格勒布”的比赛还没有打完，国际乒联的官网上就提前曝光了中国队参赛名单。顿时，世界乒坛一片哗然，国球直通选拔赛成为众人指责焦点。为此，乒羽中心主任刘凤岩不得不亲自出面“解释”：乒乓球队确实不适合举办这样的队内选拔赛，但也不能理解为“直通萨格勒布”就是欺骗观众。首先，国际乒联公布的名单是“一份灵活的初步的名单”，中国队仍有修改的权利……相信李永波的直率肯定会令乒乓球界相关领导非常生气。

　　某乒乓球国手曾跟记者说：“多年来我们与羽毛球队没有什么往来，因为这些年我们在成绩上压倒他们，在收入上比他们高很多，他们心理也不平衡吧！”乒羽关系平淡，井水不犯河水，是不争的事实，可是乒乓球和羽毛球偏偏是一个管理中心，乒乓球界出身的领导又统领了羽毛球。

　　“老大”已经不流行

　　从乒乓球的体制改革上看，自蔡振华高升一步之后，乒乓球队就取消了总教练一职。那么，未来的中国羽毛球队会否效仿乒球，同样也取消总教练一职呢？尤其值得一提的是，在中国体坛各个项目的国家队里，除李永波外，还没有一位总教练任职时间如此之长，“或许国羽的教练体制应该改革了，”一位体坛元老如是说。如果真是那样，那么李永波在中国羽坛的“老大”地位，将完全被动摇、被取缔。

　　前不久，蔡振华在羽协大会上还强调运动队一定要引入竞争机制，可是目前的中国羽坛谁还敢与李永波竞争？记得在一次全国锦标赛期间，心情大好的李永波向前来参赛的各省市教练员和领队发去邀请：晚上宴请大家。当时记者亲眼看到，一些教练接到通知，如同拿到“圣旨”，喜出望外，在他们看来，能与羽坛“老大”共饮一杯，机会难得啊！试想，在这种环境里，谁敢跟李永波唱反调？可是，失去了竞争、总是听到奉承话的李永波会永远跟得上世界羽毛球发展潮流吗？

　　11年前，李永波赢得竞争顺理成章，但是赢得竞争之后是消灭竞争本身吗？假如没有李矛一类不同技术流派的代表站在他的对面，一旦李永波跟不上时代的发展了，和李永波一起倒下的，就将是整个国羽。

　　在最近的羽协大会上，李永波也表达了在伦敦奥运会上力争包揽“5金”的美好愿意。可是，有业内人士马上表示怀疑：“在北京奥运会上都拿不到5金，伦敦凭什么拿5金啊？这个时候提出5金计划，是不是想以此来缓解北京奥运会表现平平的压力？”

　　从国羽目前情况看，“后北京奥运”时代的日子并不好过，混双、男双依然是后继无人；女单在张宁和谢杏芳之后，还没有一位能挑大梁的选手；男单在林丹之后，再也找不到与超级丹一样强势的选手；女双在杨维/张洁雯、高崚/黄穗退役后，仅剩下杜婧/于洋一对小花。由此可见，国羽征战伦敦的前景真的挺悬，别说5金，能保住3金已算是万幸了。在新的奥运会周期里，李永波已无路可退。