载入信息中...
羽毛球迷的家,超人气羽毛球社区 首页添加收藏设为首页中羽APP
当前位置:主页 > 品牌资讯 > 评测 > 原始直接的快感—BONNY波力乌缺Classic Carbon1982评测

原始直接的快感—BONNY波力乌缺Classic Carbon1982评测

时间:2012-05-18 09:44 来源:中羽在线 作者:中羽在线评测室

      
      
    乌缺1982评测:前言
      
      Bonny,曾几何时,也是个耳熟能详的牌子,尤其是在广东等沿海地区,波力的球拍曾有一段相当辉煌的时期。后来可能专注于OEM生产,渐渐埋没在新一波崛起的品牌之中。不过创建于1982年的波力,正好生于羽毛球技术创新高潮年代,加上长年的OEM生产与研发,其技术力自然不庸置疑。波力创始人洪进山先生,更是曾参与创立Kennex品牌。波力公司的品牌故事,Redding在“极限凤凰”的评测中已有详细叙述,在此就不再赘述。但是看到本人大学时期就已经非常火热的品牌,能再一次送到自己手中进行评测,实在有点激动,不知道2012年的它,是否还像当年那样让人痴迷。
      
      
      
    乌缺1982评测:外观为先
      
      


      
      此次拿到手的,是波力的王牌之作,乌缺1982。乌缺工艺是波力羽球拍的一个特色,也就是不上任何补土,色漆喷涂,仅仅使用水贴和保护清漆,能清楚地看到球拍的碳纤维纹路。乌缺工艺,就给人一种原始的美感,因此特意衬以斑驳发锈的铁管与残破的水泥,用粗犷的工厂背景拍摄了这次的评测图片。图中略微散发橙金色光芒的斑驳处就是碳纤维的反光。近距离观察乌缺1982,上面的纹路就如大理石上的云纹一般,相当的漂亮而独有特色,相信这是在任何其他品牌的羽毛球拍上都无法看到的,个性十足。
      
      


      
      而采用乌缺工艺,也就意味着困扰球友们的一大问题——掉漆,就不复存在了,因为并没有任何有色漆水喷涂。这对喜爱双打而又惧怕掉漆朋友不得不说是一个好消息。不过1982的贴纸面积也颇大,虽然一般来说,覆盖着保护漆的贴纸是很不容易撞掉的,但到底耐久度如何,仍然有待时间的考验。就目前本人使用的这一个月时间里,撞拍有印象的2次,摔/掉拍N次(天气闷热脾气不好,不过没用力摔),1982的贴纸是暂无任何脱落问题。
      
      


      
      就整体的图案纹路设计来看,1982也是相当不错。碳纤维天然的黑色作为底色,用红色来提升观赏性,再点缀以金色的云纹,在阳光下还会反射出碳纤维纹路的橙金色,整体简洁而富有韵味,低调中带有华丽。硬要挑刺的话,本人不太喜欢红色的双连钉,已经T头处那刻意的“T JOINT”字样,有点破坏美感的平衡。虽然这个显眼的T JOINT,真是非常的重要,后文将会再叙。
      
      
      
    乌缺1982评测:参数居中
      
      


      
      评测型号:BONNY波力乌缺Classic Carbon1982
      空拍重量:85.12g
      线胶后重量:93.24g
      空拍平衡点:293mm
      线胶后平衡点:295mm
      球拍长度:675±1mm(中管212 mm)  
      中管粗细:7.22mm
      使用球线:YONEX BG68UM 28/30lbs 4结by ES5pro

      
      


      
      波力不愧是一家有历史沉淀,也有大量生产技术经验的品牌,从乌缺1982的详细参数,就能看出来:乌缺1982采用的也是本人一直喜爱的“圆润型“拍框,目前主流的76孔;拍框为窄框,上图为拍框宽面,数据依次为7点位置10.16mm,9点位置9.90mm,12点位置9.64mm;拍框厚度(窄面)数据为7点6.82mm,9点6.32mm,12点6.01mm;中管与T头连接处最大厚度仅为9.81mm,远低于以细中杆以及抗扭闻名的VT80的11.12mm。
      
      


      
      以上数据能透露些什么信息给我们呢?首先,尽管波力的中管没有达到目前极细中管的门槛7mm,但是其拍框的幼细程度足以弥补这一点。1982的拍框厚度是从12点到7点位置逐渐增大,也就是说拍头要比底部更细,这种梯形拍框设计在台湾球拍比较常见,意味着拍面一致性和稳定性更好,更意味着出球的精确。不过比起倒梯形的设计,头小底大的设计对杀球的发力要求会更高。
      
      


      
      乌缺1982的中管采用日本40T碳纱制成的高抗扭力中管。图中标示的软硬度为适中,但个人感觉1982的中管硬度不低,属于较硬的级别。同时,非常重要的是,采用三次成型碳T头工艺。也就是说,在T头部为内置了一个T型的碳纤维成型块。YONEX的内置T头带来的抗扭提升想必让球友们印象深刻,因此采用同样轻量而高强度的碳纤维内置T头的乌缺1982,其抗扭也毋庸置疑。
      
      
      
    乌缺1982评测:实测在后
      
      


      
      1982资料上标注的是采用了小平头,经过比对,实际上还是常见的ISO拍框。在空挥中可以感受到1982的风阻较低,出拍很快,加上是柄加长10mm,其定位应该是偏双打的。在实际打球中,感觉1982的挥重并不大,与A8DX相仿,约85kg/cm^2。手感相当扎实,且击球感较硬,尽管中管硬度标示为适中。看来1982的拍框是硬拍框,而硬框在高磅下会有更佳的表现。
      
      


      
      整体上来说,1982比较容易上手。中管的表现非常出色,击球时感觉发力顺畅,手感舒适,弹性极好。因此就算磅数稍微偏高,打起来也非常舒服,没有震手感。
      
      


      
      在球友们最关心的杀球方面,乌缺1982给我的感觉是:因人而异。尽管1982比较好上手,但是由于其击球感偏硬,硬且呈梯形的拍框,平衡点也不算靠前,都提高了其对发力的要求。个人感觉1982杀球相当爽快,发力干脆,出拍迅速,尤其利于连续杀球。在点杀方面,得益于强大的抗扭和短而精的中管,出球相当的快而准。而重杀,就是看自身的发力了,发力不好,会感觉杀出的球软绵无力,发力准了,则会感觉球快而坠。总的来说,1982擅长的短程的,落点浅的,打点为主的杀球,而路线长,落点深的杀球,则对球手的要求比较高。个人只有一个建议:上高磅。高磅不仅弹性更佳,而且会带来更巨大的击球爆破音,畅快的声音更容易引发球手自身的力量感。
      
      


      
      在吊球/劈吊/劈杀方面,1982也不是个容易让人适应的球拍。尤其本人适应平衡点在305mm以上的头重拍,利用头重的坠落感,只需要很小的动作就能发上力。1982头偏轻,而且框细,出拍快但却轻,力度的拿捏需要更加精确,否则要么没速度,要么下网。当然,本身习惯头轻拍的球友,就不用经历适应期。1982的拍面稳定,对落点的控制精确。
      
      


      
      最后,要说1982的强项,那自然就是平抽挡以及防守抢攻的球路。1982拍面一致性好,中管弹性优异,复位迅速,出拍极快,在平抽挡中实在是威不可挡,辅以高磅,乒乒乓乓的迅速来回实在非常过瘾。同样原因,1982的防守也非常出色,挡后场自然是轻松,放网前则更是强项,操控性极强,同时也拥有中前场抢杀的能力与不俗的威力。
      
      
      乌缺1982评测:总结
      
      


      
      
      波力,这次果然没有让我失望,1982独特的乌缺工艺,实在的做工与用料,扎实舒适的手感都让我印象深刻,它也因此取代了我球袋中的双打用拍VT70。总的来说,乌缺1982比较适合双打,以及单打中非强攻突击的球友。若双打中喜好拼抢中前场,且喜爱高磅,那么1982一定会成为你手中一大利器。
      
      

      


      
      定位高端的波力1982,性能上确实不会输给其他任何品牌的高端。乌缺工艺,碳纤维内置T头这两大科技点也是非常实在,效能极高。在专业选手的使用反馈中,1982的风评也相当好。在此希望波力能够再接再厉,为追求高端手感的球友们提供更多的选择。
      
      
      
    附评:波力球线BN-9966
      
      


      
      

      


      
      
      此次送评的还有波力的顶级球线BN9966,线径为0.68mm的高弹性球线。比较可惜的是,这根米黄色的球线仅仅支撑了2个小时,就在一次杀球中牺牲了,我只能说一下这2个小时的体会:1982最先是缠66UM 26/28lbs,然后9966 28/30lbs,目前66uum 28/30lbs,整个过程比较下来,前后感觉还是相对一致的。因此实际上这条线感觉比较接近66UM,弹性较好,线面粗糙不滑腻,控制也很不错。击球感应该是中等,不硬。但还未等我细细品味,它就牺牲了。9966的外包装相当炫丽,在强光下是呈银色,但日光灯下整个包装都会反射出彩虹色泽。总体来说,虽然此次可能纯属意外,但耐用度确实是其短板。
     

      164
      7

      您还未登录,无法评论!
      ▼最新排序球友评论 1