载入信息中...
羽毛球迷的家,超人气羽毛球社区 首页添加收藏设为首页中羽APP
当前位置:主页 > 品牌资讯 > 评测 > 三英战吕布—四款球星签名拍对比评述

三英战吕布—四款球星签名拍对比评述

时间:2010-11-01 10:51 来源:中羽在线 作者:紫羽








    滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。
    白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

    ————【明】杨慎



    纵观几十年世界羽坛历史,英雄辈出,星光璀璨,尤其上个世纪八十年代,国际羽坛“四大天王”——杨阳、赵剑华、苏吉亚托、弗罗斯特
    ,更是为广大羽毛球迷所耳熟能详,我未有幸目睹四大天王当年之风姿,现在每每念及,颇为神往。随着世界羽毛球运动的蓬勃发展,进入
    新世纪以来,一批优秀的羽毛球运动员在世界羽坛赛场上崭露头角、纵横驰骋,其中之佼佼者莫过于“超级丹”林丹,“天才少年”陶菲克
    ,“丹麦金童”盖德,“拿督”李宗伟,正可谓“江山代有才人出,各领风骚数百年”!


    背景材料:四大球星战绩

    这里只列出了上述四位球星在国际性和大洲性比赛中获得的冠军荣誉,而公开赛等的冠军成绩不在计算之内。

    林    丹——汤姆斯杯、苏迪曼杯团体赛冠军成员,世锦赛男单冠军,世界杯男单冠军,奥运会男单冠军,亚锦赛男单冠军

    陶菲克——奥运会男单冠军,世锦赛男单冠军,亚运会男单冠军

    李宗伟——亚锦赛男单冠军,英联邦运动会男单冠军

    盖   德——欧锦赛男单冠军



    上——标准篇

    “超级丹”目前在世界羽坛一骑绝尘、独步天下,“天才少年”、“丹麦金童”、“李拿督”也是羽坛顶尖高手、各怀绝技。也许是想充分发
    挥明星的号召力,2010年羽毛球两大厂商LN和yy不约而同地推出了旗下球星签名版的羽毛球拍,LN的“N90II CLASSIC”,yy的“ArcZS
    -TH、Arc10-PG、AT900P-LCW”,四款拍子不仅具备明星签名的特殊意义,同时其原型拍N90II、ArcZS、Arc10、AT900P也是各自品牌
    的当红主力,实力不容小觑。

    一、测试条件

    拉线:LN NS95线(中国国家羽毛球队专用线),线径0.7毫米
    磅数:yy四结,25Lb
    手胶:yy 102C
    羽球:yy AS05


    二、拍子数据

    N90II CLASSIC:W3S2,拍长675毫米,拍杆直径7毫米,拍杆加长10毫米,上线和手胶后平衡点304
    ArcZS-TH:3UG4,拍长675毫米,拍杆直径6.9毫米,拍杆加长10毫米,上线和手胶后平衡点290
    Arc10-PG:3UG4,拍长675毫米,拍杆直径7毫米,拍柄加长10毫米,上线和手胶后平衡点293
    AT900P-LCW:3UG4,拍长675毫米,拍杆直径7毫米,拍柄加长10毫米,上线和手胶后平衡点302


    三、上手初感

    每支拍子拿在手中,都反馈了不同的感觉,N90II CLASSIC感觉是四支拍子中最重的,不仅整体重,而且也能感到头重;ArcZS-TH整体份
    量也不轻,但感觉重量分布比较平均;Arc10-PG感觉要比ArcZS-TH略轻一些,整体重量分布也较为均衡;AT900P-LCW是最出我意料的拍子
    ,明显要比其它三支拍子轻,一开始我还以为是4U的了,可是拍锥光刻的是3U,整个拍子重量集中在拍框部位的感觉非常明显,还不是那
    种单纯的头重感,个人觉得“头重感”是重量集中在拍框10-2点位置上带来的感觉,而AT900P-LCW给我的是重量均匀分布在整圈拍框上的
    一种感觉。
    拍杆软硬度比较,N90II CLASSIC拍杆硬度接近ArcZS-TH,但ArcZS-TH要稍硬些,再硬一些的是Arc10-PG和AT900P-LCW(两者硬度几乎

    无差别)。
    挥拍感觉ArcZS-TH、Arc10-PG破风感更明显、更顺滑;N90II CLASSIC和AT900P-LCW还是能够稍稍感到一丝风阻,听到细微的兜风声。




    下——军争篇

    故兵以诈立,以利动,以分合为变者也。故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。掠乡分众,廓地分利,恳权
    而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。

    ————《孙子兵法》军争篇第四十五节

    个人理解,此段表述的道理运用到羽毛球器械的选择上,就是要依据个人打球风格选择适合自己打法的拍子,充分发挥拍子的特性来支持和
    增益自己的长处,扬长避短地使用球拍,而不是用自己长处去弥补拍子的短板,或为了迁就拍子的长处而改变自己的风格。


    一、林——N90II CLASSIC

    为什么N90的一代和二代都是以红色为主的外观,即使N90II CLASSIC版红色也是仅次于金色的第二大色调?——个人趣解:因为“WOODS
    ”翻译成中文就是“树林”简称“林”,而“丹”的意思就是红色,所以红色的WOODS N90和WOODS N90II就代表着“林”“丹”。


    经个人对比,N90II CLASSIC和N90的内在区别主要有两点,一是N90II CLASSIC要比N90轻;二是N90II CLASSIC拍杆比N90的稍硬。如
    此设计,个人觉得主要有两点考虑,一是N90II CLASSIC将目标市场定位于羽毛球业余爱好者,如果没有专业训练的基础,很难耍好重的
    拍子;二是按照目前羽毛球拍设计的趋势和思维,拍杆硬的不一定是高档球拍,但高档球拍一般都拍杆硬。


    使用感受是,N90II CLASSIC保留了N90的大部分优点,即高远球依旧轻松,杀球有力道,挑后场球相对轻松;同时由于重量减轻,使
    拍子的灵活度有所增强(但效果还是比较有限),稍硬的拍杆也使出球干脆了些许。但是“鱼与熊掌不可得兼”,N90II CLASSIC
    拍杆的弹性比N90略微减弱了一些,尤其在处理反手球时,更明显一些。


    二、风——ArcZS-TH、火——AT900P-LCW、山——Arc10-PG

    曾忆当年,yy有一个招牌式、引以自豪的宣传手法,就是每逢羽毛球国际性重大赛事结束,就可以立即宣传某某冠军使用的是yy的某某拍
    子、羽线、羽鞋等等,并且比赛中绝大多数,甚至全部冠军都是使用yy的产品,可见当年其在羽毛球器材界内的霸主地位和一枝独大!但
    从2009年以来至今,就很少见到yy公司这么宣传了,原因很简单——世界羽毛球最强队赞助商易主!从此伴随中国国家羽毛球队纵横羽坛
    、数摘桂冠的武器叫做LI-NING!yy此时的心情用一句诗来描述比较贴切——雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰是一江春
    水向东流。

    由此看出,决定羽毛球比赛胜负最关键的因素还是人!为了充分发挥明星效应,参照他们近一两年来习惯使用球拍的型号,yy推出了旗下
    三大巨星的签名拍。
    风——ArcZS-TH,陶菲克被认为是当今羽坛男子单打的天才,网前小球技术如微风拂柳般细腻,反手杀球如疾风骤雨般难以抵御。而“霹

    雳旋风”ArcZS-TH的显著特点是:疾速的挥拍速度,强悍的连续进攻能力。
    火——AT900P-LCW,李宗伟突击爆发力好,变速能力强,头顶杀对角是其看家绝技,可谓侵掠如火。AT900P-LCW显著特点是:单拍重杀的

    杀伤力惊人。
    山——Arc10-PG,盖德1998年欧锦赛夺冠一举成名,年轻时大打攻势球、以快速凌厉的进攻见长,现在随着经验的丰富,年龄的增长和不

    断的伤病,逐渐变为打控制球为主,可谓稳如泰山、无懈可击。Arc10-PG显著特点是:均衡,各方面表现良好的均衡!







    三、三英战吕布

    (一)外观


    N90II CLASSIC金、红配色符合东方审美观,高贵大气、富丽堂皇,外观图案设计充满时尚感和运动感,拍杆上独有的林丹手写体签名更
    凸显出N90II在N系列球拍中龙头大哥的地位,单就一支拍子来说N90II CLASSIC外观可以得到非常高的分数。但是N90II CLASSIC与其原
    型拍N90II在外观上仅是金色、红色对调而已,设计变化显得有些简单。

    ArcZS-TH、AT900P-LCW、Arc10-PG外观设计可以看出是花了一番心思的,从整体配色的球星个性化,到与配套球星服装色调的搭配性都

    做到了完美统一,尤其是拍头、拍框、拍杆和拍锥上艺术化设计的、分别代表三巨星的“T”、“L”、“P”细节设计更彰显了球星签名版
    的纪念价值。

    个人感觉,在外观上四支拍子设计各有特色,难分高低,但在表现球星签名版的主题上,ArcZS-TH、AT900P-LCW、Arc10-PG要明显好于
    N90II CLASSIC。

    (二)使用手感个人评分(每单项10分为满分)

    N90II CLASSIC ArcZS-TH AT900P-LCW Arc10-PG
    (1)高远球 9.5 8 9 8
    (2)平高球 8 8.5 8.5 8
    (3)反拍发球 7.5 9 8 9.5
    (4)吊直线球、斜线球 9.5 8 8.5 9
    (5)杀球攻击性 9.5 9 9.5 8.5
    (6)连续杀球能力 8 9 8 8
    (7)搓球 8.5 8 8 9
    (8)网前挑球 9.5 9 8 9
    (9)封网 8 9 8 8.5
    (10)接杀球 9 7 8 8
    总体得分 87 84.5 83.5 85.5


    以上对各个拍子评述的内容均为个人观点,不保证与厂家生产设定、数据和各位球友的感受一致,望各位球友勿以此作为评判和选购球拍的依据!












      129
      30

      您还未登录,无法评论!
      ▼最新排序球友评论 5