为本次评测的李宁N77II上线的依然是大赛级别的拉线师和比赛级电子拉线机。在全程的拉线过程中，在竖线25磅和横线27磅的拉力下，N77II的拍框基本没有变形，在定位高端的球拍中表现绝对合格。不过话说回来，对于一把定价为1880元人民币的球拍来说，真正的挑战在于双打的赛场上，而非拉线机上。
　　
　　
　　
　　高复合密度减震系统
　　
　　
　　高复合密度减震系统在实际使用中效果明显，特别是在用力击球的瞬间，拍框的震动感十分小，真真正正体现出高端球拍应有的手感。不过这项科技跟“多点复合碳纤维强化系统”一样，都是N系列的基本装备，也不能算是N77II独有的特色。
　　
　　
　　
　　灵控内锥
　　
　　

　　
　　新配备的“灵控内锥”令N77II比N77存在质的差别，但实际的作用如何将下文的实感评测中有所提及。
 

N77II实感评测
　　
　　

　　
　　
　　由于后场击球需要较大的力量，而随着回球的线路增长，落点也变得和思想上的结果存在有偏差。N77II在这方面表现得十分稳健，即使是底线到底线的边路回球，只要控制好手腕的方向，紧贴着边线的飞行和落点并非不可能。由于业余球手（包括redding）不可能与专业队的控球水平相媲美，而在使用N77II的期间，不论是发高球、回击高远球还是平高球，只要在主动击球的情况下对力量加以控制，出球的效果都能细微地体现在结果上。（redding并非物理学的专业人士，也非球拍研发专家，因此对于“中管内部形成内锥是否对控球存在影响，而且是良性的影响”真的不清楚，但N77II的控球手感的确不错，哪怕是心理上。不过考虑到李宁的研发实力和凯胜的技术支持，“良性影响”应该是客观存在的。）
　　
　　
　　李宁旗下的高端型号中杆韧性一直较好，N77II同样不例外：在后场拉高远球的话必须要适当收力，或者调整弹道才能保证回球不出底线。而在杀球方面，N77II由于平衡点不靠前的原因，如果采用重杀的话，手腕必须更多的下压才能杀出较重的杀球，但一旦球被压好，中杆优秀的韧性使球速对比起李宁中高端的其他球拍的出球速度有明显的提升，不过对于一把285MM平衡点的球拍来说，redding认为N77II在这方面是可以接受的。同时得益于拍框的稳定和中杆优秀的触感传导，在吊球时比起上一篇评测文章的主角李宁FLAME360手感实幸福太多了。
　　
　　
　　

　　
　　
　　由于N77II较注重于稳定和控制，在挥拍的速度上并不算快，甚至弱于平衡点295MM但配备了风动导流增速槽的FLAME360，因此在平抽挡方面表现稍弱，需要更多的挥拍提前量和更大的腕力才能弥补。由于redding一般都是单打，因此除了平抽挡使用的次数不多外，接杀挑后场也同样较少，不过借助中杆优秀的韧性，个人认为是不会有任何问题的，而相对于接杀挑后场，接杀挡网的情况则十分常见。在离网较近接杀挡网时，手腕放松不加力量的挡网往往可以把回球挡得十分贴网，无论是高度还是落点的离网距离，手感细腻，令人满意。
　　
　　
　　细腻的手感同样体现在网前的控制上，不过由于跟个人的手感有较大的关系，因此也不打算在这部分渲染太多，但N77II在这方面的表现给予笔者很大的信心。例如在网前制造假动作的时候，即使推迟了击球的时间，但借助良好的手感依然能击出与高点击球相近的效果，使笔者在网前更加敢于去做动作。