200EX：
初感：
200EX初上脚并没有101LTD那样硬得像十大酷刑里的“铁鞋”那么严重，但也不是省油的灯。夹脚情况仍然存在，只是对比101LTD的3E鞋楦来说，200EX的4E鞋楦宽松很多，主要不适来自于波浪形鞋垫，还得在家闲穿两天以后才敢上场试用。



使用感受：
没有侧爪设计，没有101LTD足弓处的外加固条，也没有足弓收紧带，鞋垫更没有101LTD的立体支撑。那200EX在少了四项防侧倾功能的情况下，到底稳定性如何？而且200EX鞋底明显比101LTD来得厚，重心的上升再一次为稳定性制造了不利条件。也不是一无是处，200EX在面料方面有所增厚，鞋面TPU骨架也更符合力学需求。所以在最后使用中，稳定性其实比101LTD下降不是太多。实际上，200EX的稳定性已经比某些带侧爪的型号稍有优势。



由于增加了鞋楦宽度，200EX的舒适性会比101LTD要好，脚趾能得到较大的空间活动，这样也有利于散热。实际对比中，其实101LTD的鞋底宽度和200EX几乎一样，为何一个3E，一个4E？这其实是YY在玩数字游戏，号称3E的101LTD真实鞋楦有4E；为何这样说？把两款鞋鞋底并在一起，会发现宽度一样。两款鞋的鞋垫叠在一起时，鞋垫外围尺寸也是一样的，两款鞋之间鞋垫可以直接互换。那么，这1E的宽度到底去了哪里？其实是101LTD鞋垫多了个立体支撑的关系，这里足足占用了1E的宽度，所以说101LTD是4E一点没错，只要将200EX的鞋垫调换过来，以往因为脚掌太宽而无法接受101LTD那窄小空间的朋友就有机会将问题解决。



侧爪问题，这里独立出来谈谈。既然101LTD和200EX同是4E鞋楦，缘何200EX取消了侧爪设计？是YY为了节省成本，还是侧爪系统有什么缺点？前一点无法确定，且在已有生产线上加一个侧爪也算不了什么成本。问题在于侧爪的强大性能是需要牺牲一定的穿着舒适性来实现的。尤其侧步急停的时候，会明显感到侧爪顶着脚掌外侧。侧爪硬度高出同水平线上的其它位置，使得对抗侧倾的时候不是整个外侧的作用，而是侧爪在独力承担，虽然不明显，但还是让舒适感打上折扣。所以200EX宁愿把整个中底外沿提高一点也不使用侧爪就可能是这个原因。同时侧爪系统十分接近活动位，硬度落差太大对耐用性也会带来不利因素。



抓地力方面，两款鞋均主要使用六角形防滑底纹，功能分割线也几乎一样。可以说在抓地力甚至一般脚感上两款鞋的底纹都没有多少分别。唯一分别在于脚跟后外侧处便于跨步缓冲的过度底纹，101LTD显得硬朗一些，200EX稍微柔软。



200EX完全是为了增加弹跳力而设计，内藏加厚三层动力垫，于是整个鞋底比101LTD来得更厚。更厚的鞋底虽然有利于缓震，但也有碍力量传递的即时性。所以，采用几乎一样材料的200EX在启动方面不得不作出牺牲。比之101LTD要慢上半拍，除非在材料上作出改良，否则200EX这个缺点一时间也难以改进。



缓震方面则是200EX的最大亮点，取用YY史上最厚动力垫的鞋底。而鞋垫方面为了配合性能需求更全部采用软性EVA材料。没有像101LTD那样在足弓位置增加稳定片，鞋垫底部外周设有坑槽，能更贴合鞋底，方便空气排出。鞋底足弓碳板位置也没采用101LTD的加固支撑条设计，虽然牺牲了一点稳定性，但能更有效将前后掌的震动独立开来。如果说前任型号的动力垫缓震作用大于起跳作用的话，那么，200EX绝对是为了改写这个观点而设计的。200EX在起跳的时候带来的推动力足足比101LTD好上一个等级，101LTD可以让你跳得更舒服，200EX则是为你跳得更高而应运而生。着地时，200EX虽然没有101LTD那么稳定，但其实已经足够，而且没有了101LTD前掌着地会引发后掌同时震动的弊病。着地再次带来的反弹力更充足，为下一步甚至下一跳提供了足够的能量。如果你穿着200EX而不跳杀的话，真有点愧对了设计师们的心意。



两款鞋在耐磨性方面可说差不多，大概是出于同一家族血统的关系。YY的鞋底并不算耐磨，这个也不是什么缺点，因为抓地力好的材料摩擦力自然更大，更大的摩擦力自然会导致更严重的磨损，如果你要优秀的抓地力，耐磨性只能作出让步。鞋面脚掌内侧采用耐磨合成皮革的效果不错，经笔者无数次拖步蹂躏还是没有磨破。鞋垫耐磨性也很好，101LTD高密度穿着的半年时间里只算轻微磨损，更不用说只穿了两个多月的200EX。波浪纹没有踏平多少，估计使用寿命比较长。但波浪纹鞋垫简直就是球袜杀手，往往全新袜子第一次使用以后就会磨出很多毛球，不及两个月时间就几乎可以把袜子磨穿，不得不更换。即使有球袜的保护，脚底还是很容易磨出老茧。希望在以后的型号里有所改善，而不用每次打球都有踩在搓衣板上备受折磨的感觉。101LTD鞋面会比200EX耐变形一些，也更加结实。穿坏了的101LTD实际上没有变宽多少，而200EX却需要把鞋带进一步收紧。做工方面，同样的CH版行货，101LTD没有发现任何瑕疵，而200EX则出现了轻微脱胶、爆线等问题；当然这只能反映一般随机性，不代表整个系列的质量。