载入信息中...
羽毛球迷的家,超人气羽毛球社区 首页添加收藏设为首页中羽APP
当前位置:主页 > 品牌资讯 > 评测 > 冷门拍李宁UC2000B试用报告

冷门拍李宁UC2000B试用报告

时间:2010-03-18 18:48 来源:中羽在线 作者:Jacle

    最近一直谋划着入一根好打便宜的双打拍,之前一直用的KASON 100TI在某天遭遇不幸,被一mm友人强夺去了,可怜的我啊~~~不过100TI虽然说很不错,但我总觉得太轻手了,灵活之余缺乏了一点应有的攻击力(仅对本人而言),就当借花献佛吧。一次偶然和朋友到隔壁城市兜风,见到一羽球用品店有经销LN牌子拍子,想自己也没玩过LN的拍子,就进去搜索一下,看能不能搞到根合适自己的便宜拍子了。

        之前UC2200B这个拍子由于误传导致坛子上盛誉一番,于是本来也想搞根2200B试试的,见到实物时拍子配色还是比价喜欢的,不过当2200B掂在手上时就很明显感觉到,这并不是我所要找的拍子,宽框设计和稍重的重量(87+-3g)使得它更多地适合平衡偏攻的单打状态,中高端的拍子也掂了几根,并不是不好,就是并不符合我的预算,最后在UC系列众多型号中选了这根相当冷门(相对在坛子上没人关注而已)的UC2000B,标价在480,最后稍低于75折全包的价格购入,并当晚约了当地球友去试拍,实话说是相当的满意。



        按照国际惯例,从外观说起吧,先说说这个拍包,个人感觉LN的这个拍包配色设计得比较高档,鲜红的底色加上标志性的LN线条和LOGO,而另一面则色LN的全名英文(拼音?)字母,简约中透出高档的味道。不过撇开配色这块,这个拍包其实和KASON的拍包是一样的造型和工艺设计,看来合理的配色绝对更容易讨好人的眼球啊。话说回来,如果带着这拍包过去球馆也实在太惹人关注了,本人技术太菜,还是把包挂到墙边去好了。





        下面就要秀一下UC2000B真身了,UC2000B属于LN的超炭系列,整拍以黑色和暗洋红色为主题色调,拍上图案和标志性文字以金色搭配,色调上和YY NS9900有几分相像,尽管是定位在LN中低端的一个系列,但UC2000B外观给我的感觉却是在中高端的错觉。在球场上,如果不是同场竞技,UC2000B将很低调和毫不起眼,但只要作为对手出现在场上时,这种配色又透露出一丝的灵气和霸气,加上灯光效果,挥动UC2000B时闪烁着一丝丝金光,犹如刀光剑影的道道火花。

        ~~以上纯粹对外观的YY,想吐的看官们直接跳过吧,呵呵~~





        UC2000B整拍标注是85+-3g的W3重量,整拍长度675mm,空拍标注平衡点288+-4mm,属于杆加长型,按型号是中等硬度的B后截,从数据上分析应该属于全面平衡型的拍子,至于实际性能是否这样,有待后面试打。不过话说回来,从空拍的感觉上,掂过好几款的拍子也就感觉这个最合适自己的手感,不过从外观上来说,我倒更喜欢2300A的配色,无奈就是2300A的性能我感觉并不合适我。(按照LN的型号习惯,A是软杆,B是中度,C是硬杆)





        UC2000B采用的是大平头设计,但没国家队N系列宽得那么夸张,倒是跟YY的大平头大小相仿。拍框采用了窄框设计,这个也是我在UC系列中选中2000B的一个原因,其他摆在店里的几款UC系列多是采用宽拍框设计,空拍挥耍就明显感到风阻大小的不同,从外观上看并不像破风结构,但就有破风的效果。



        下面说说试打感受吧,本人菜鸟,本来说这个没啥分量,不过鉴于这拍子相当冷门,坛子上偶尔有兄弟姐妹问又没人给出相关信息,想想就自己的感受写点资料留给咨询的哥们备用吧,按照论坛惯例,分几个部分来简单说说吧。拍子拉的是YY BG80线,23/25磅(足磅),手胶是不知名粘手型薄胶(也有YY102一层半的厚度了),平衡点在280mm左右,试打的球是航宇亚运版和AS05,下面感受是基于这个基础得出。



        高球:得益于中杆中硬度的弹性和80线,只要发力正确,己方后场主动高球还是比较轻松能到对方后场,相比我手上的TI99配65线,UC2000B的后场稍微好点。同时由于比较轻灵的手感,被动高球也比较靠谱,以往TI99的被动球一般只回到中后场就被高手杀回来了,UC2000B能回得更高更远点,不过这多少得益于80线的弹性。网前挑后场高球这回得加点力度控制了,不然77球就很容易直飞对方底线外面,甚至有几次后场主动球都飞到对方后底线外面10多公分~~~~



        网前控制:对于网前球,UC2000B整体重量适中(对我来说)和宽拍面等,放网的路线还算不错的,就是吊球的线路准度稍微欠点精准,但对比TI99却是好了一截,不过鉴于本人水平比较菜的关系,要想放出几个很贴网的吊球还得苦练一段时间,最大缺点滑板吊球是没试出效果,自卑~~~对于网前放网和搓球,我个人觉得这个和拍子本身性能关系不会太大,反而和拍线关系更为密切点,只要把力度和方向控制好,这点还是比较容易做好的,如果硬说上点什么关系的话,就是平衡点靠中和适中的重量使得我的UC2000B对网前控制是比较到位,当然,换上不同的线和手胶也许会出现不同的效果,不过那个就得等下次换线而我又想试其他型号的线时才知道了,比较杯具的是本人TI99打了半年都还没断线,貌似毛都每起~~~~~菜鸟就是菜鸟啊~~~~



        进攻:这里以进攻为报告点而不用达人的杀球一说,是我认为包括重杀、点杀、进攻性推球等都做为很好的进攻手段,如有不对请达人们纠正了。因为我把UC2000B配置成适应双打的拍子,280mm的平衡点相对还是属于平衡型,所以重杀来说应该是力量差点,很明显就是对比TI99重杀要差上一个档次,不过本人也不擅长重杀,所以这点应该不算缺点。而点杀方面,精准度还是可以的,不过我拉的磅数比较低,对落点控制也还不十分学到家,所以这方面就不能提供更多的报告给各位看官了,不过对比TI99依稀觉得是稍微好点,双打都能在两边单双打区间范围+-5cm左右。不过拿着TI99在手,更多的是有重杀的冲动,而拿着UC2000B,则少了这份重杀的想法,到时多了份控制球的想法。(纯粹心理YY)对于进攻性的推球,UC2000B有的是迅速和对时间上的充足感,但缺少的还是力量,和TI99刚好形成鲜明的对比,不过有时候以快打慢、以柔制刚却是更有杀伤力。



    防守:前面说过,UC2000B是一支比较轻灵的拍子,总体重量并不重(比3U100ti要重点),接杀率还是比较高的,加上80线的弹性,接杀回后场高球的成功率也比较高,刚好应了一句:杀不死我累死你,哈哈~~其灵活度就不跟TI99比了,跟100TI比是要好上一点的,也许因为我觉得100TI太轻而并不适应的关系吧。

        总结一下吧,这根UC2000B是在整个店里挑了大半个钟头选出来的,当然是比较适合我自己手感的一根拍子,尽管对配色并未达到我对另外一些型号的喜爱程度,但物无完美,取其重点才是最重要的,作为单打拍,UC2000B比其他别的型号是进攻性偏弱,但作为双打拍,UC2000B可以很好的胜任。这份报告是给出我对UC2000B的主要感受,也因为本人比较菜,可能有很多看官们关心的地方没罗列出来,那就请大家后面讨论时提及吧~~~

      19
      0

      您还未登录,无法评论!
      ▼最新排序球友评论 0
      栏目列表