35、34、28岁；2017年苏格兰格拉斯哥世界羽球锦标赛，男单竞争正式进入“3个人的武林”。

马来西亚的世界一哥李宗伟，注定要再次力战中国双雄林丹和谌龙，争取在进入尾声的职业球员生涯，填补欠缺一个世界冠军和奥运会金牌的空白。

事实上，宗伟独力叫阵林丹和谌龙，也绝非新鲜的事，就以最近的亚洲锦标赛来说，宗伟在半决赛2局输给林丹，如果结局是宗伟战胜林丹而晋级决赛，那么迎面而来的就是谌龙。

世界羽球联合会在昨日傍晚时分，通过官网宣布颁发外卡予谌龙，贵为奥运冠军的谌龙，得以在世界赛寻求卫冕。

还是自我反省

此情此景，宗伟也只能接受、面对这个现实，尽力去打；但马来西亚羽球圈子，也不能责怪世界羽联，也没必要“用另外一种眼光”去看谌龙。

说起来，大马应该自我反省，远的不说，从林丹也是凭借外卡取得2013年世界赛参赛资格以来（后来他在决赛击败李宗伟），这4年里，我们一直找不到另一个、或更多李宗伟；为什么4年后的大马男单，“又是”只有李宗伟有能力抗衡世界高手？

世界羽联给予谌龙的这一张外卡，再次敲响大马羽坛青黄不接、后继无人的警钟，也再次挖掘出这个藏在大马羽球运动已然数十年的旧伤和疤痕。

赞成反对

各有各说

这不是世界羽联第一次在世界赛颁发外卡，既然是这样的一个决定，自然会引起诸多非议和热议。

赞成的人认为，给谌龙合情合理，毕竟除了是奥运冠军，也是卫冕冠军，而且，谌龙在截止后的世界赛积分排名并不差（第9位），假设他的排名是有一段明显的差距如第29或39，但同样领取外卡的话，反弹的力度就会更大。

另外，颁发外卡给一个公认高水平的球员（比如谌龙）参赛，亦可以增加比赛的看头、号召和竞技氛围，届时脱颖而出的冠军，含金量就不容置疑，说服力也完全充足。

不过，反对者也有站得住脚的观点，说到底这是你世界羽联一早就定下来的“游戏规则”，即在世界赛积分截止时，排名必须在第几个位置才符合参赛。

既然谌龙不符合，那么管他是奥运金牌还是卫冕冠军，不具备资格就是不具备资格，不应该有转弯的余地，即便中国队要以牺牲另一个队员让位给谌龙参赛，也不该允许。

有望包办决赛

这，才是公平的真谛，这，才是尊重规则的精髓。

然而，眼下这一切已经不重要，但宗伟和其他非中国男单，争取登顶的难度肯定有增无减，毕竟中国从原本的3个，增加到4个男单。

除了谌龙，林丹的状态已经摆在那边，石宇奇和田厚威也具备一定的冲击力，中国包办男单决赛的几率，也跟着看俏；这对新上任的单打组主教练夏煊泽，是一个额外鼓舞，是一次“外交”的胜利。

发外卡很平常

凯里平静看待

报导：黄松兴

（布城5日讯）青年及体育部长凯里贾马鲁丁，平静看待世界羽联发出世界锦标赛参赛外卡给卫冕冠军谌龙，并希望拿督李宗伟能够迎难而上，争取一圆世界冠军梦。

凯里今日在部门见证马来西亚国家石油公司，成为今年东南亚运动会白金级别赞助商的仪式后，回应《中国报》就羽联发外卡给谌龙一事时说：“这是世界羽联的权力，颁发外卡给特定球员也是平常事。（李宗伟要成为冠军）必须作好准备（并击败）过程的每一位对手。”

世锦赛兼奥运会冠军谌龙，在4月27日截至的世锦赛积分排名，只排名第9，被队友石宇奇、田厚威及5届冠军林丹抛在后头，错过自动晋级8月21至27日格拉斯哥世锦赛的资格。

中国四大天王

按条例，如果未能够获得世界羽联外卡，那么中国羽协必须在石宇奇、田厚威及林丹这3人牺牲1人，谌龙才能够赴苏格兰作卫冕战。

不过，世界羽联昨日宣布给谌龙外卡，意味着中国有4位男单参战，也意味着李宗伟欲初圆世界冠军梦，面对更大的阻力。

2013年广州世锦赛，他在决赛遇上获羽联外卡得以做卫冕战的林丹，激战至决胜局尾声抽筋退赛。

附：近年来中马世锦赛名单对比

马来西亚

2013年：李宗伟，张维峰（崴烽），刘国伦

2014年：李宗伟，张维峰（崴烽）

2015年：李宗伟，祖法利

2017年：李宗伟、祖法利

中国

2013年：林丹，谌龙，杜鹏宇，王睁茗

2014年：谌龙，王睁茗，田厚威

2015年：谌龙，林丹，王睁茗

2017年：石宇奇，林丹，田厚威，谌龙

（来源：马来西亚《中国报》）