本报综合消息 昨天的马来西亚羽毛球超级赛男单半决赛，原本有望上演经典的林丹VS李宗伟，可惜这场宿命对决过早夭折——林丹在21日晚的男单1/4决赛前宣布因伤退赛，“保送”队友谌龙晋级。 这是林丹继中国超级赛、中国香港超级赛之后，连续第三次在男单1/4决赛退赛。这到底是因伤退赛，还是战术退赛？起码对手和观众不认为是“因伤”退赛。

　　官方

　　说法 

　　腰伤复发

　　一边是伤重无法参赛，一边是确认下站将出赛，林丹到底在搞什么鬼？综合各种因素来看，有三大原因“导演”了最近林丹的频繁退赛。

　　保持对李宗伟的心理优势

　　羽毛球是一项身体和心理的双重较量，很多时候心理上的优势甚至能够超越身体。

　　以林丹、陶菲克为例，无论是体能还是技术，林丹都胜过陶菲克，可一到世锦赛、奥运会等关键比赛，陶菲克却能和林丹斗个旗鼓相当。特别是去年亚运会，陶菲克明显竞技状态下滑，却差点把林丹击败，就不难发现心理优势对比赛的影响。

　　正因如此，在林丹对李宗伟的问题上，中国队教练组采取了见好就收、少给李宗伟交手机会的战术。于是尽管近几年李宗伟长期盘踞世界第一，可一到汤杯、世锦赛、亚运会等大赛，一碰到林丹他就会输得很惨。所以在林丹腰伤没有痊愈时，完全没有必要给李宗伟建立信心的机会。

　　新赛制制造漏洞

　　去年年底，世界羽联曾在上海宣布，为改变顶尖选手疲于奔命的现状，从今年起将原来的12站超级系列赛中的5站升级为“首要超级系列赛”，积分在原有基础上提升20%。这5站包括：韩国、中国、全英、丹麦和印尼。

　　25日开战的韩国超级赛属于首要超级系列赛，所以夏煊泽才会在林丹受伤退赛的情况下，还能确认林丹将参加韩国赛。

　　“内部让球”的潜规则

　　“上兵伐谋，以退为进”，这句话体现了中国式智慧，也产生了“内部让球”这个潜规则，林丹本次弃赛，很有可能就是让球。在此前的中国赛，林丹“保送”队友谌龙晋级，后者最终夺冠，不难看出教练组在林丹退赛的时机把握上，仍然沿用了内部让球的潜规则。

　　如果不信，可以看看更著名的全英公开赛：2008年为了保证陈金拿到奥运资格，林丹将冠军拱手让出；2009年为了保存体力，陈金半决赛弃权让林丹晋级，林丹决赛轻松击败李宗伟夺冠。

　　严格来说，让球的确有违体育道德，但为了球队成绩，中国羽毛球队总教练李永波并不怕背上骂名，他甚至公开承认了几场让球的典型案例：2000年悉尼奥运会叶**输给龚智超，2004年雅典奥运会周蜜不敌张宁，都是他早有安排。(赵映骥)

　　赛场常见“中国式智慧”

　　“田忌赛马”的故事大家都听过，讲的是田忌按照军事家孙膑的计谋，通过有针对性布阵，以弱胜强赢得赛马的故事。这种用计谋赢得比赛的“中国式智慧”，尽管有时会产生较大争议，但在体育赛场上的确很常见。其中有成功的例子，当然也有失败的例子。

　　1961年 让球成就三连冠

　　1961年世乒赛首次在中国举行，当时领导考虑到庄则栋很年轻，有望在后面的世乒赛实现三连冠，提高中国选手的世界知名度，于是让徐寅生半决赛输给庄则栋，李富荣决赛输给庄则栋，护送庄则栋夺冠。

　　之后，庄则栋果然在1963年和1965年两夺世乒赛冠军，成就三连冠伟业。

　　2002年 “放水”输球又输人

　　2002年女排世锦赛，为避开强敌俄罗斯和意大利，中国女排两次用全替补阵容出战，分别输给了希腊和韩国，果然在1/4决赛遇到了假想敌巴西。可惜在拿下巴西后，半决赛不敌意大利，季军争夺战又输给了俄罗斯。

　　事后迫于外界压力，中国女排为自己的“放水”行为向广大球迷道歉。

　　2005年 假摔导致重赛

　　如果是孙福明夺冠，只有辽宁得一块金牌；如果是解放军选手闫思睿夺冠，通过双计分辽宁队和解放**可各得一枚金牌——在利益的驱使下，2005年十运会女子柔道78公斤以上级的决赛上演了假摔事件，奥运冠军孙福明随着教练一声大喊，被解放**小将闫思睿“揉倒”，直接导致比赛被判重赛。