表里不一——艺术品与凶器：ArcSaber Z-Slash 10小时试打报告/测评

前段时间央六午夜剧场播《偷天换日》，虽说是老掉牙的作品，但看看足以消磨时间，姑娘边看边问我，要是你有钱了你会想着怎么花——我的回答很简单：有钱不是问题，问题是没钱。

没钱最直接带来的就是选择——选择或许是世界上令人最痛苦的事物之一。此标准放之四海而皆准，放在这儿，便表现在尽管我有心做完三款限量拍的评测，但苦于囊中羞涩，只能搞个三选一一样。好在此次选择并不令我感到多么的纠结：首先是在发布的民调中大家的意愿表达得很充分，其次，限量版AZ本来就是汤杯三巨星限量拍中我最想做的评测对象，无论从其超酷的外观还是其加长杆SuperSlim的跨越式设计，对我的吸引力都远远超越了过分素雅平衡的皮版弓10和略显得有些土气的宗伟版900P——不知道YY有没有在这三巨星限量拍的分配和设计上有过对陶肥的偏心，毕竟单纯看看此三人的Vicar，其他两人与肥桃的炫目成绩的差距也足以及得上偶像与宗师的距离了。

闲话少讲，下面进入正式评测环节。老调重弹一番：本评测仅代表个人主观感受，请各位读者勿以此为唯一标准选择购买相应的球拍。本人将尽可能为你提供有参考意义的信息，但在实际选拍时，建议先寻求试打途径后再做决定并以自身感受作为第一优先顺位参照标准。此外欢迎读者回复各种意见，各种砖头番茄臭鸡蛋等等，但请有理有力有节，云云~~~（真叫一个啰嗦~~）同时需要强调，此评测的参考意义仅针对JP版本，正如我一直以来都承认的一样，限量拍版本差异太大，请勿将文中经验照搬至CH、TW等版本之中。好了，差不多了。

此次评测对象信息：

ArcSaber Z-Slash H.T JP
规格：3UG5
配线：BG-80
磅数：25/27lbs
手胶：AC402DX毛巾胶一层

球拍设计参数和外观描绘什么的，在之前的《全方位详解三巨星限量拍》一文中已有详细记录，在此不多做赘述。本文的目的，仅针对球拍性能方面。由于无论是十分制还是五分制都受到太多主管因素影响，试问谁知道我评价的9.5中那0.5究竟代表啥么呢？故以下所有项目采取：无可挑剔/白璧微瑕/可圈可点/险象环生/一塌糊涂 五个档次标准，相信能够给大家一个更直观的印象。

整体手感：无可挑剔
空拍偏头感甚于JP AZ的陶肥限量拍在完成配置后给我的感觉没有太多变化。BG80算是比较轻质的球弦，毛巾胶的质量与普通102薄胶相比也犹有过之，但此拍的偏头感依旧。相比之下，就连3UG5的JP900P也显得相对轻薄。与头重感形成鲜明对比的是挥速奇快无比，但与NS系列的“轻快”不是一个风格，大力挥拍即能够感受到拍头的质量和中杆的韧性，这与在AT700和2UA10上的感觉非常类似。这方面无论是9900，还是900P给人的感觉都要浅层次一些。

拉球：无可挑剔
力量和控制性是一支高端球拍必须具备的两点要素，互相矛盾互相制约。在拉球时此二者的结合是否完善将决定一支球拍的表现。由于头重的设计，极富韧性的超细加长杆的运用，陶肥版AZ拉球的表现在弓系列的所有球拍中可拔头筹。既不会出现A7那样拉球质感严重不足的缺陷，也不会有A10那种由于中杆过于“肉”导致的在弧度和落点控制方面的模糊。与普通JP版AZ相比，限量版AZ由于SW稍重，拉球更加轻松而有压制性，但手感上硬度的差别并不特别显著。论拉球的轻松程度，此拍在900P之上；使用者发力的节奏和频率方面，与使用3U老10相似；出球速度和压制性方面，可以媲美任何一款Y记高端球拍——前提是需要掌握好小拍头的击球点并做到与其他球拍一样的充分发力——对于具备一定训练基础的玩家而言，这也不会是特别大的难题。

劈吊：无可挑剔
我承认尽管玩儿普通AZ也有一段时间了，自己还是不能做到一上手就完全适应限量版在劈吊方面的特质。但一旦适应了，再拿起平时用的老10，便觉得老10的拍头硕大得令人有些难以接受。关键是克服小拍头带来的劈吊过程中的心理压力，而一旦此问题解决了，限量版AZ带来的劈吊弧度，落点和球速的绝佳结合，一定会让所有玩家爱不释手。当然，即便如此，在出球弧度的控制上，限量版AZ与Y记这方面的最强拍A7相比还是有一些差距。相比之下，普通的JP AZ中杆偏软，拍头相较限量版也稍轻，整体的一致性有些微差距，但这种差距究竟是来源于心理作用还是实际手感值得商榷。

网前控制：白璧微瑕
小动作小发力下的表现，可能是高端拍与低端拍最小的差距所在。在AZ之前，Arc系列中网前表现最完美的当属A7，无论是网前控制还是中前场平抽快打都无出其右者。A10尽管在很多方面远胜A7，唯独网前控制上显得扎实有余而灵动不足，算不得最上乘。普通JP版AZ在网口的表现，更多集中在速度上：无论是假动作晃动的速度还是平抽快打的速度，AZ都具备了足以与该方面最强拍——9900叫板的素质，但在过渡球特别是非主动球的中前场和网前过渡方面，AZ与采用大拍面的球拍相比还是有一些先天不足的。限量版AZ在此项中也没有特别出彩之处：快是绝对够快了，主动控制情况下的细腻程度也称得上数一数二，但在面临压迫的快速回合中，总会显得有那么些信心不足，虽然非甜区的击球效果相比TC系列来说已经很宽容了，但此处呈现出的小拍面处理被动球的短板，可见一斑。

被动球和防守：险象环生
这方面不至于落得“一塌糊涂”，主要得益于速度和力量因素在被动球过渡和“积极防守”方面的优势，弥补了小拍面在“被动防守”所要求的击球宽容度上的严重不足。与A10那种任凭对手枪林弹雨，我自稳坐钓鱼台的轻松防守表现相比，单打中限量版AZ的防守表现尚可，但双打中使用限量版AZ一味稳守的结果就是个死字儿——此拍要求防守一方尽量在防守端利用接杀球直接挑底线、大角度勾球等比较积极甚至是冒进的转攻策略尽快摆脱对手的压迫，而其在速度和击球力量上的优势也使得这些成为可能。但防守这一环节毕竟不是由防守方说了算的，AZ在被动防守方面的短板也成为了此拍最大的短板所在，爱之者可称其为“极端的特性”，就像当年的9000X和MP100一样，但不可否认的是这种特性会使此拍远离不少业余玩家平时追求乐趣的运动时间，甚至能够制约很多专业运动员特别是双打运动员在防守端的水准。

攻击力：无可挑剔
在本人迄今为止使用过的所有Yonex球拍中，具备一击致命能力的球拍少之又少，因而偶尔的存在也显得特别珍贵。如果说按照我之前的观点，将球拍的攻击力区分为中后场的攻击力和后底线的攻击力两个方面的话，以下是我先阶段对几种代表性进攻拍在这两个环节表现的比较：

中后场攻击力，AZHT>900P>=AT700>900T>9000X（均为3U）
双打后发球线区域附近的攻击力，结合了力量因素，突击速度，球速球质和diao钻角度线路，现代羽毛球进攻端的核心区域；限量版AZ在这个区域的表现是致命的：不逊于900P的SW，奇快的挥速，加长杆的爆发力和小拍头的聚力结合创造出了一支在中后场无坚不摧的攻击凶器。在与最具有代表性的中后场王者900P的进攻端比较中，限量版AZ在进攻球速，杀球落点，突击线路，出手有效区域环节的表现全部完胜，仅在杀球音效和对手部的冲击反馈（俗称震手感，貌似是没用的东西，但没办法，有些人就喜欢）上相对金属盒框设计的900P有略微不足。

后底线攻击力：AT700=AT800OF>AZHT=MP100>=900P（均为3U）
单打后发球线区域附近的攻击力，注重力量和球质，传统羽毛球进攻端的核心区域；限量版AZ由于没有采用传统的头重盒框设计，在进攻球质方面与传统进攻之王老7存在一些差距。尽管具备所有比较型号中最快的杀球球速，但下压能力与传统头重拍相比偏弱也是不争的事实，同时由于在此区域内的攻击一般都以充分准备为前提，限量版AZ出手有效区域较广阔的优势也被消减了。这方面的王者多年来一直未曾有过变更，本人对未来还会有过度重视此方面性能的球拍继续问世这一可能性也并不持乐观态度。

综合性能：白璧微瑕
作为一支特性过分突出的球拍，限量版AZ在被动端的短板拖累了其主动端的惊艳表现。这是一支包裹着精致艺术品外衣的凶器，是一支基本上彻底忽略防守将重心完全放在进攻端的凶器。此拍基于理想主义进攻风格的设计观念，参照即便是专业选手也未必能够完全驾驭的极端性格而大胆打造，设计者几乎完全没有顾忌选手实际使用要求，而仅仅专注于如何将此拍的特性最大程度地发扬到极致。这是自9000X以来Y记设计的又一款理想型球拍，其理想程度甚至较9000X有过之而无不及。至于这种极致风格为普通玩家如何感受和评价，已经不是设计者考虑范畴中的问题了。我个人对此款球拍的看法是：在不具备相应技术水准和一定训练基础的情况下，此拍不会让你如有神助；而想要真正体味此拍包含的极致元素，则更多的需要一个“人适应拍”的过程。至于大家所关心的，限量版AZ与普通JP版AZ之间的差异问题，除了列举出限量版SW稍重，硬度稍强等可以方便客观地检测的事实之外，我不想用诸如“手感更好，进攻更狠，防守更棒，网前更细”之类明显主观的语句影响大家的思维。对区别此二者这一方面有兴趣的朋友，请参考《全方位详解三巨星限量拍》一文，大家应该可以通过其文形成一个自己的判断，而这种独立形成的判断，往往才是对读者个人而言最为宝贵的。

与一些典型球拍的性能比较表格：