2023.1.31更改数据
漆水：看图就可以知道，很厚，下了很多闪粉，放在有光源的地方，整个拍跟唐僧的袈裟一样。美中不足的是，有一次我换手胶，拍柄那里的贴纸直接被我撕手胶带走了一点。品控有一点点小瑕疵，中杆那里，如果去摸的话，是可以摸到凸起的，有杂质。设计语言还行吧，7.5分。



到手基本简测参数：重量88g 平衡点318mm（已经拉线，尺子量的）。手柄比一般拍长0.5cm（与一般的拍水平对比测量），但整体拍长与一般拍一样，短中杆，长手柄。但是拍框的小弥补了实际球杆的长度，到底算不算短杆呢？拍框为vt拍框，比zf2的厚一点。挥重是我目前用过最重的，纯断腕拍。（只有底胶未上手胶）



使用感受：第一次拉的是66ti（30磅），由于KouZao的关系，拉好线后，我差不多一周才收到快递，磅数的掉很快，这时候纯纯的练习拍，除了重就没有任何特点了。第二次拉了AB线（27-28磅）。再处理一些网前球时，还算得心应手，可以玩出一些花活，用大拇指顶着正拍面这样打会方便很多。但是因为拍框小，难免会打到拍框，而且拍柄过长，有时候难以控制球的落点和接到球。杀球的话，因为头重感很强，所以一拍下去力量很足，声音很大，基本能做到一拍定音，唯一不好的就是因为实在是太重了，缓冲时间要很久，如果是点杀的话，特别伤手腕，里面说是用了内发泡技术，确实打完不震手。高远球和吊球的话，我觉得有点差强人意，我平时打球就算我不打中甜区，凭着我的蛮力，我一样可以将这个球打到后场，但是这一个拍，如果你在打吊球或者打高远球时候没打到甜心，那么纯粹就是泄力球，容错率很低。关于反手和平抽的话，我个人觉得还是可以的，只要抓拍抓的好，角度把握的好，基本都打得非常不错。打被动球的时候也是因为头太重了，很难受，对面稍微打快一点点，我就已经接不了球了。




个人看法：本人能力有限，没打过3u的二姐夫只打过4u了，和我手上有的二姐夫来比的话，这把无疑要重很多，无论是在挥中还是在头重方面，而且平衡点我个人觉得根本没有说调低了很多，即使是这样，我上完手胶，上完线还是318mm，进攻属性拉满的一把拍子。在进攻方面，确实做到了极致，但在打反手方面，我觉得跟一些中端拍没什么区别，这是我能力的问题，而不是拍的问题。因此，3u的重量不适合一般人，4u是适合大众的。有一些人总喜欢拿这个拍和不是同一个价位的拍来对比，一个400块钱的拍你和一个1400的拍，有什么好比的？有很多人说这个中杆不行，中杆形变确实不难打出，但能体会到这种细微的差别有多少人能体验其中的细微的区别。本人打羽毛球打也有四年多了，唯一给感受到的区别，最主观的感受就是拍子重不重，震不震手，挥速快不快和好打不好打。yy研发需要大量的资金，yy之所以能成为第一是有原因的。天天就会搁那说几个词，割韭菜，割韭菜；从实验、设计、生产、营销，你只看见他生产这个拍的材料利润，你还能看得见什么？400块钱就想要买一个等同或者超越别人手感的拍，还在那做梦呢？现在任何一个小厂家拍的设计所谓的copy，copy只是copy不是remake。所以你要拿同一个价位的来比，才有得比较。tk80已经很好了，我也不是鸡吹，我是第一次买这个品牌的拍，你去看看，你拿400块买其他的拍，你能买到什么好的。别跟风，适合自己的拍才是最好的。羽毛球拍不是智能产品，他还是需要你自己去适应的，自己技术不行，别赖球拍。