能很明显的感觉到线硬，保磅很好，会比80稍微弹一丢丢。不跑线 硬吧又不像80硬的很直接，认真感觉能打出来是硬的，但更多的是弹（对比80）。你说他弹吧，对比很多高弹线又显得很闷（不知道大家能不能理解）。本人打着感觉怪怪的，然后就放弃了。 整体上还是推荐的。但是 想打硬线直接80， 想打弹线上exbolt63

有用     |    1     留言

32磅张人一般，10%预拉。 拍子是古红色100ZZ和NF800 对比exbolt63，弹性要稍微差一点，但也差的不多。个人感觉还是很保磅的，不断的前提下，前3周没有明显的掉磅感网压足够，2周半后会有掉磅感，线会由于掉磅变的更弹。整体保磅和exbolt63差不太多，由于弹性没exbolt63好所以掉磅后的打感会好很多。个人感觉最值得提的就是整体的网压保持的很好，3周后还有很明显的硬感。 细线就不要说什么性价比了，用了细线我只要弹性。 还有就是这个线是我用过的所有线里打感最软，吸震最好的。 如果想试试不妨比平时加1到2磅，会有小小的惊喜。

有用     |    没用     留言

先说结论：做快男，真的好开心。！！！ 希望本评价对大家有用。 自用3UG4，加拿大货，挥重91，平衡点296。用的时候感觉手柄有点粗，但是整体还好。平时一直用100zz，总觉用的有点累才换800的。 平时穿线，BG80，31磅，张人一般，无预拉。 对比说说。 首先挥重肯定比100zz轻，但并不是没有挥重，我自己的是80线去底一层医用胶布然后AC102，挥重是91。100zz的挥重是96。挥重轻的好处是很多100zz做不出来的小发力动作nf800都能做出来，还有就是挥重没那么大，手腕压力会明显感觉小很多。 中杆很弹，对比100zz会稍微差点，中杆硬度如果100zz是10的话，个人感觉nf800差不多是8.5到9。动作正确的话，高吊杀还是可以的，劈吊没事，收吊需要加力否则会下网。 对比100zz的区别就是如果发力够集中，杀球会很快但是不重。缺点就是乏力状态下100zz可以靠挥重把球压下去，nf800不行。 都是小拍框，100zz是瘦长，nf800是小扁方框（不知道大家能不能脑补）。聚力感都很不错。 算是轻拍，但不是超轻拍。用过朋友的nf700（红色），对比起来800的击球感是扎实的，700会有一点飘。800pro用过4UG5的，整体感觉800pro更像是挥速更快相对扎实的700。整体感觉更像是挥速快的平衡拍。 不知道是不是加了铜箔，nf800击球比100zz声音响很多。800是二踢脚的话，100zz差不多是声音很大的闷礼花弹。 推荐，但是不推荐新手入。其实个人感觉最适合新手的是有一定头重外加中杆不太硬的。

1     |    没用     留言

整体很舒服。貌似雷霆龙年的比贴地max的硬一些。缓震很好，缺点就是足弓支撑不太够，我有点扁平所以还好。足弓高的朋友有可能会足弓酸困。缺点就是不太耐用，我大概是2个半月踩扁了。 希望对大家有用

1     |    没用     留言

我是贴地飞行的原装鞋垫扁了以后换的，感觉真的很一般。支撑够，缓震？感觉不到。如果可以的话还是推荐买李宁的厚鞋垫。 智商税已交

有用     |    没用     留言

包裹舒服（本人喜欢包裹的特别紧的），缓震够用，脚踝处的包裹没有贴地max高。 整体比贴地轻，体重180以下可以无脑入。 个人建议最后面的2组鞋带孔都用。鞋垫比贴地硬，整体缓震不输贴地。 希望李宁不要换染色大底。 如果说不满意的点就是希望雷霆以后也搞个带boa的max版。

有用     |    没用     留言

缓震满分，李宁云还是需要踩开的，前几次穿会感觉整个鞋很硬。 抗扭满分，就是镂空底会让整个鞋感觉更高，需要一段时间去适应。 包裹感应该没有比这个更好的了吧？ 能完整包裹并支撑住脚踝的鞋整个3大厂加小厂估计都没几个。 支撑就不用说了，建议定期换鞋垫。 用的时间不长，但是有鞋底不耐磨的感觉，建议李宁以后用黄色生胶。 不知道是我的问题还是鞋型设计的问题，我穿有点摩脚踝，就很神奇， 推荐大家穿厚的，包裹好的袜子。 这个鞋是真的很重，我穿46，单只接近500克。 整体评价，真香。满分10分，脚踝处包裹减0.5， 重量可减可不减，9分到9，5分之间吧。 用了2个月后，原装鞋垫扁了，建议大家提前入手好替换用的鞋垫。 用了3个多月，能从中底镂空处看到后跟的beng有点扁了。本人的体重，一双鞋能坚持近4个月还是可以的。 很多人说中底足弓处有一条小木棍的感觉，这个应该是镂空中底（TPU）的锅。做了镂空中底，结果做的不够硬，最后就这样了。

有用     |    没用     留言

中杆特硬，头重。杀球，高远很舒服，小球还行。我的是US货，4UG5，86g，去底胶，一层胶布然后上AC102，平衡点325mm，挥重96。体能够用的时候打着很开心，杀球，高远，小球，被动反手抽后场都很顺。拍头是瘦长，有点窄，一开始有点不习惯。 还有就是我的这个对体能消耗很大。用老豆腐的时候就不会感觉明显的体能不够。100ZZ， 2个小时会明显感觉手软。 打了3个多月，头重感很明显，杆很硬，个人感觉有9.5，一开始感觉杆太硬了，现在感觉很弹。 体能不够就会明显感觉中杆太硬太木。整体还是没问题的，建议有基础和体能好的暴力党入手。记得买的时候测重量和平衡点。 尽量不要去底胶，如果去的话记得用缓震膜。我有一段时间没用毛巾，直接木柄一层胶布然后AC102，打的我手腕不舒服。 打到现在差不多5个月了，再说一下最近的感受。由于现在的使用状况是去底胶一层胶布然后上AC102，打的手腕有点不舒服。也不知道是高磅杆硬带来的震手还是自己动作不对带来的撅手腕。推荐大家用的时候不要去底胶，或者上2层手胶。 还有就是最近入了NF800摸鱼用，对比下还是喜欢进攻拍的打感。速度拍对发力要求高是真的，发力不够集中球就直接飘了。 还有就是线，本人常年80线，朋友借我100ZZ打的时候能明显感觉到震手。所以，推荐大家选一个打感偏软一点的线，穿线时加1磅，整体打感会舒服一些。最后说一下藏青色和古红色同规格打感没有区别（反正我和我认识的人都说打着没有区别）

2     |    没用     留言

32磅张人一般，10%预拉。 拍子是古红色100ZZ和NF800 很弹，应为是0.63的高弹线，所以会比平时高1磅。很明显的感觉80和80p要弹，对比66U也要弹一些。同0.63线径的还有蓝厂的VBS63，个人感觉没有VBS63保磅，但是弹性要好一些。 掉磅这玩意看人，我自己打的时候前2周不会有明显的掉磅感，3周后会有明显的掉磅感，但是网压还好，总体来说就是如果不断可以用5周。 应为是高弹线，尤其是磅数和网压下降后会有一点点弹的乱七八糟的感觉，所以网前小球，推挑，高远要收一些力。 整体不错，我会打9.5分，毕竟是0.63的线但是目前没打断过所以扣0.5分耐用 高磅会有一点点跑线，但是对比80那就是不跑。 吸震很不错，时间长了手腕不会有不适感。打感比绝大多数线硬，但很明显的比80，80p软。还有一个硬线是ABBT，本人没打过就不做评价了。 性价比就算了，0.63的线不要说什么性价比，如果荷包够厚冲就完事了。想要性价比可以考虑exbolt65或者exbolt68, 65感觉也是很弹，整体和63差不多，保磅也差不多2周半。但是要比63耐打很多。如果想要纯耐打可以试试新的68，应该不错。

有用     |    没用     留言

31磅张人一般，无预拉。 拍子是古红色100ZZ和NF800 很好用，很硬。拉的时候31磅，掉完用的时候差不多29吧。跑线跑的乱七八糟，看你能不能接受了。打感很硬，和80p比起来是很明显的硬。重杀很直接，发力和动作正确真的就是挥的有多块，球就有多块。 也用过80p，但是不知道为什么感觉80p木木的，既不像80的硬弹，也不想exbolt63和66U的细弹，80p的好处就是真的特别保磅，也不跑线。 硬线的代价就是震手，当然也有可能是本人去底胶然后一层胶布上手胶的锅。 耐打其实还好， 但是这个有点2周快乐线。

有用     |    没用     留言

整体还行，前脚的包裹不错，脚踝部位太低了，完全没有任何包裹感。 以前穿SHB-102LTD（黑色），包裹感和减震都没话说。本人常年200斤往上，所以对减震和包裹的要求请各位大神不要怀疑。 说说优点。 1，蜂窝底还和以前一样防滑 2，整体的合成面料更耐磨，也更耐拉扯 3，整体抗扭就那样吧，没掰过但是穿着做大动做没有扭前脚的感觉。一开始没事，后来有一次后场横移杀球，差点崴脚。 4，后跟够硬 下面全是我认为的缺点。 1，用料不够，前掌感觉不到缓震（可能是我体重大）。跳杀落地有时候会感觉前脚掌疼，但是启动还不错。 2，后跟的PC+有点感觉不出来（体重大），感觉跳杀的减震有，但是不多。 3，后跟包裹不错，但是太低了，完全没有脚踝包裹，入手要慎重。 如果是买来打着玩感觉还行，真激烈对抗的话还是上保护性好的鞋吧（雷霆，战戟，贴地）

有用     |    没用     留言