之前用过4u雷霆100，3udzs，也用过古红色的zz，当二手出掉了，现在换回了老色的，因为更好看。 这个拍子我又买回来，因为它的控球感太好了。26/28磅的abbt线，舒服得很。只要不是很被动的球，无论你劈吊，滑板，劈杀，过渡。都能打到你想要的落点和高度。高远球和杀球需要比较集中的发力，尤其是最后手指握紧那一下，打完球以后能明显感觉手部肌肉比较累，有胀的感觉。 说实话，我看很多新手买这把拍子，但是这把拍子上手门槛很高的，在处理比较被动的球的时候，由于它硬的中杆，需要很好的发力才能回到后场去，反手被动抽球我几乎不太可能回到双打发球后边线那（别说安赛龙怎么怎么样，你先去看看人家的天赋，训练时间跟专业力量再说。）正手被动抽球很难抽对角，主要还是过渡到网前。 其次就是网前，网前的小球还算可以，拍面小，甜区小，容易打框，但是namd碳素拍面反馈还挺好。至于推挑球，这就难受了，你要是想打好落点，就必须要找准球头，有“亲眼看着拍面跟球接触然后推挑出去”的感觉。 这把拍子虽然在被动球的处理方面确实累一些，但是它打落点实在是太舒服了，真的是指哪打哪，杀球的时候感觉拍子变软了，能感受到中杆的形变，但是它单论杀球的威力，绝对不如雷霆100和dzs。 在这里真心奉劝新手们好好练球，买个扎实的性价比高的训练拍去练一练，别信网上说zz无敌的鬼话，等你上手拉一下高远球，你就知道这把拍子对发力要求有多高了

6     |    没用     留言

继雷霆100和100zz后。入手了一把经典老拍，我感觉比这俩拍子都好用，正手杀球特别猛，巨炮。反手舒服的很，让我的反手得到很好的加成，反手变轻松了很多。在一拍杀球上比雷霆100和zz都要猛，真的跟开炮一样。但是吊球上比zz差一点，我感觉zz是吊球最舒服的进攻拍，它的头重分布在t头附近使它的稳定性好了很多。dzs是整体重一点，头微重，它比zz更低的平衡点让它被动球更好处理，但是需要你更强的主动发力。打了一晚上，近4个小时，打的是很爽，就是手给我震麻了。 我个人一直大重量健身，所以主动发力上没感觉有问题。虽然是老拍子，但是不比哪一个新时代拍子差。 这个拍子比较吃状态跟体能。细狗慎入😜

6     |    没用     留言

本人同时入手了100zz和雷霆100。两个拍子交替打了快3周了，都是去底1层底膜2层缓震1层102。两者都有挥重，但是区别是zz感觉是拍头跟中杆一块重，而100是典型的头重。相对来说zz的完成度更高，在拉吊的控制上反馈非常清楚，落点也很好，在对局时即使是被动球也非常有信心拉吊。但是100不一样，它的一拍杀球上比zz更硬一些，一拍杀球的能力更强一些，杀球时能非常明显的感受到中杆的形变（前提是发力动作正确能驱动中杆，而不是无脑抡大臂）。但是在拉吊上我没有信心，感觉拍子的持球感比较弱。100在正手区被动抽球，高远球上也比较舒服，这可能是得益于它更明显的头重，相对软一些的中杆。在接杀方面相对一般，顶后场需要一定的手指手腕爆发力或者发力空间，不然很容易陷入被动。网前控制上中规中矩，小拍面反馈是可以的。两者的反手zz更细腻些，反手过渡吊球也更舒服。而反手高远球，杀球上100更好驱动的中杆和头重会好一点。 如果你的打法是拉吊突击，我更推荐zz，zz的击球反馈跟落点控制非常清楚。如果你是控网强攻或者连续杀球，对双打有后场爽杀球需求，那100可能更舒服些。 整体而言，我更推荐zz，如果你在意现在zz全新拍1800+的价格，雷霆100现在1200左右的价格或许更香一些。不在意价格我更推荐zz，它真的比较全面，它更像一个可以陪伴你不断成长，激励你不断进步的拍子。100相对更适合暴力一点但又不是极端暴力的人，极端暴力为啥不考虑黑龙呢？zz跟100都有不低的上手门槛，动作不标准或者专业力量不够的慎选。 扣一分是因为它的完成度不好，100分试卷zz更像95分以上。100也就70到80之间。但是对于李宁来说，已经不错了，还有进步空间，期待国货向更完美的层次进步。

11     |    没用     留言