乘着学校开表彰会的空闲，百无聊赖，把龙腾的详细测评写了。 小学开始系统训练过几年，高中重拾羽毛球，断断续续也算是有一定球龄；高山仰止，景行行止；大佬指教，不喜轻喷。 上高中时就被雷霆90龙吸引，大学实现财务自由之后就选择入手当初心心念念的白月光。2023年末在海鲜市场定下，2024龙年元月一号刚好到手。（这里还有个小插曲：第一次在海鲜市场联系的买家因为个人问题没法发货，延时了一周左右。想不到第二位买家居然刚好在龙年第一天送到我手上，这奇妙的缘分）3ug5的龙腾刚上手能感受到明显头重，相比于其他进攻拍纯粹的头重，龙的头部配重是从T头下面开始延伸到拍头，算不上极端，甚至有平衡的味道。另一方面，也是我在其他评测中看到的：杆硬。龙的中杆确实超乎我的想象，徒手掰能感受到明显的对抗感。 最初的磨合阶段十分痛苦，手腕还受伤了，确实有些得不偿失，但随着使用时间增长，手腕疼的问题虽然不能说尚未解决也可以说日益严重……可能一直打4u，3uy一上手不大适应。 无数次失望后只能亲手将她送上海鲜市场，然而，事后清晨又悔不当初辜负佳人，只能执子之手，果断下架。如此反复，最后决定将龙腾姐姐留下来，原来又菜又渣的大猪蹄子是我自己…… 横向对比：拿大家最喜闻乐见的100zz与龙腾对比。龙的中杆水平相对李宁之前的作品有了长足进步，至少我没有在龙腾身上感受到李宁过去的“木”，更多的是没完全打开中杆的对抗感。但是，龙腾的中仍然没有做到友商yy的水平，100zz中杆反馈的清晰感是龙腾没有的；这也是为啥yy虽然贵，但是还选择yy的原因之一，就在yy中杆清晰伶俐的中杆反馈感。龙腾的中杆给我的反馈更多是“闷”和“糊”，这并不是龙腾中杆反馈做的不好，只是说和业界顶尖水平还有差距，而且，反馈这个东西在实战里面没啥用。其次，两支拍子的中杆无疑都是硬杆（觉得软的就是你对，反正我打了五个月现在也没觉得真的开杆了），硬的方式不同，100zz的硬是：硬、刚、直。龙腾的硬是：硬、韧、弹。或者比喻来说，100zz更像短剑，金属感足，凌厉又不失弹性；龙腾更像重剑，凌厉要缺失一点，但弹性要好一点。 口碑的爆冷——沉默，孕育一锤定音的雷霆 实战体验：高远球出球扎实，动作准备充分的话，能感受到中杆形变明显，出球快，弹性好，一点都不拖泥带水；杀球和正手突击出球又重又快，有绝对的一锤定音能力和绝对的进攻统治力。反手高远和过渡出色，顶到中后场难度不是太大；最惊艳的是放网十分贴网，挡网直接。不够理想的是接杀和被动球处理，得益于3u的重磅加持，被动时血压飙升，手腕应声而裂……其实3u龙腾的平抽并不拉胯，可能是72孔和硬杆的搭配，平抽反而没落过下风。在一些变节奏的处理上，龙腾也很出色，软度能快速到位，不像88sp软度没到位，对面已经冲上来了，裂开了我。对我而言，龙腾非常适合大开大合的打法，拿起龙腾就不由得学习小骆，快速抢攻控网，这样才能尽可能发挥她的最大潜能。如果想球场摸鱼，3u龙腾只能是一只又重又硬的烧火棍。无疑龙腾是有个性的拍子，相比于温婉可人，小家碧玉般讨喜的糖水拍，龙腾过于锋芒毕露，对使用者要求门槛比较高，不太可能有太好的口碑，但不影响是一支好拍子。考虑到被动的困难，至少比赛的时候我不会用她，高强度对抗没那么多进攻机会，同水平对攻可能是不错的选择，打较低水平这支拍子打不开场面显得无比尴尬，不如更糖水的选择。 不建议（包括但不限于）以下人群入手龙腾：新手村满级膨胀萌新（4u也不建议，用过朋友的4u配重总体和3u差不多，但是更轻的情况下还硬度相同，简直灾难啊，不如4u虎；你说4u龙图啥）双打前场雨刮器、速度拍爱好者、起跳平抽跳跳虎、拉吊发烧友 等 其貌修，绣罗蹙靛，赤照暮春。其志坚，九折未悔，坚密刚直。其形也，翩若惊鸿，婉若游龙。仿佛兮若轻云之蔽月，飘飖兮若流风之回雪。龙鳞绊身 爆裂雷霆！

1     |    没用     留言