不是进攻的巅峰，但是是适合我的巅峰 首先说一下，本人之前长期使用90龙，在切换100的时候基本无缝衔接，同为3U规格，但还是有一些地方不同，第一点就是头重感会比90龙更甚，在连贯上网的时候慢于90龙；第二点是相比于90龙更好上手，但不糖水，没有一定的基础仍然不能完全驾驭；第三点是100的抗扭相比半成品的90龙终于是正常了，击球后没有太多多余的抖动；第四点是网前的搓放表现要好于90龙，更好控制；最后是中杆硬度的下调，在被动球部分的表现比90龙更加轻松。其实就李宁所宣传的进攻巅峰来说，90龙会更加接近，但100就不是一把好的进攻拍了吗？不是，100降低了上手的难度，提升了抗扭以及降低了中杆的硬度，可以说相比90龙来说，是更适合大多数人的“进攻巅峰” 另外提一嘴，这漆水质量是真的好，看着也是真的帅，深得我心，上了ab线之后甚至多了点控制属性。

有用     |    没用     留言

从别人手里收来的，清漆下的交叉纹巨帅，实物比图片好看太多，击破1档硬度，zf2框型（无连钉），打感硬弹，杀球有力，落点精准，因为最近打90龙比较多所以下面用90龙作对比： 弹性相比于90龙稍差，拍框大小相差无几，击球反馈更硬，因为失去了连钉和威力三角操控感逊于72孔的90龙，抗扭相比起90龙好了不是一点半点，上手门槛高。 原空拍设置的平衡点300更追求连贯进攻而非一拍打死，这让我始终感觉不太对味，在去除手柄尾部的配重后一切都对了！空拍达到了340的平衡点，上线上手胶保持在了87g以及330的平衡点，3.5u的重量也不会说特别重，真正能借到拍头的重量能切切实实的感受到中杆的优秀（实际上是降低了驱动难度，更好打出形变，但增加了下手位的防守难度），只能说仁者见仁智者见智吧。 总体来说在一众二线zf2框型产品中，ub绝对是做出了自己特色而不是一味向zf2靠齐的产品，值得试试。

3     |    没用     留言

终究还是入了这把拍，小拍框硬中杆，驱动难度高，相比原色平衡点更高，蛋总信仰加成。

有用     |    没用     留言