以下是差不多我用一年后对比用了半年的同规格99pro对比 100.zz拉的是63线 27-28 99pro拉的是80线27 经过长时间的使用，我个人平常更偏向于使用99pro，正如网上我之前看到的一个帖子说的100zz像个高冷御姐，99pro像个热情少妇（不要说我搞黄色），100zz怎么说呢，平抽的话对比99pro更有优势，且网前连贯性能好，杀球球速快，落点精准，但是杀球的话对比99pro没有那种一锤定音的暴力，并且因为孔数问题，在网前主动球的假动作方面，99pro明显优于100zz，这可能是网上很多人说的持球感吧，再个99pro甜区也没有网上说的那么小，我个人感觉99pro甜区是比100zz要大的，并且99pro中杆要相对软一点儿，我个人的话，虽然是先买的100zz但是99pro感觉用起来更顺手点，平常因为是打双多点，并且我多在后场我双打用99pro更多点，用100zz时多数是在手感不错的情况下，因为双方旗鼓相当，需要多利用平抽去逼起高，进行多拍，不指望一拍杀死的情况下，所以我也不能说究竟那把拍子更适合双打，至于单打的话，我只能说100zz处理主动球很舒服，但是被动球会感觉力不从心，无论是正手被动抽底线还是反手高远感觉都不如99pro效果好，所以这两把拍子对比起来的话，我只能说仁者见仁智者见智，之所以在点评上用这两把拍子来做对比也是让大家能相对准确的去选择一把适合自己的，只能说按需购买吧，当然不差钱的话都买也很好

有用     |    没用     留言

没有网上说的那么差 刚开始可能不适应，但是穿长了还是挺好的，启动确实不错，穿长了脚底感觉有点磨，抗扭差点但是够用，包裹不错，感觉适合瘦脚，个人建议买李宁41的话买这个买40.5就行

1     |    没用     留言

已出 以下评论皆4u90k二代对比4u100zz 买来拉完线(拉的是胜利的66n，26-28)后第一次打，点杀比100zz感觉还要尖锐还要快，但是力量上感觉小了点儿，正手被动抽大斜线很省力，很舒服，鞭击增益系统真不赖，接杀挑后场也轻松了相比zz，但是手感上感觉不如100zz清晰，重杀上也不如100zz重，有力，因为个人打法缘故吧，本人感觉90k二代更适合我单打，100zz更适合我双打 (特别备注哈，因为是大学牲，90k二代拉的送的66n拉的26-28 100zz拉的98线拉的27)

5     |    没用     留言